Постановление от 8 сентября 2025 г. по делу № 5-198/2025

Судебный участок № 3 г. Саяногорска Республики Хакасия - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-3-198/2025 УИД 19МS0020-01-2025-002939-53


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания

9 сентября 2025 года город Саяногорск Мировой судья судебного участка № 3 города Саяногорска Республики Хакасия Гузик И.А., рассмотрел делооб административном правонарушении в отношении

ФИО3 <ФИО1> привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Установил:

ФИО3 <ДАТА3>. <АДРЕС>, из торгового зала умышленно совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно одной бутылки водки «Алтай» 0,5 л, одной бутылки водки «Енисей» 0,5 л, чем причинила ООО «ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный в сумме 667 руб. 82 коп., который для последнего является незначительным. ФИО3 в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась. Представитель потерпевшего ООО «ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по доверенности <ФИО2> подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья установил.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении; сообщением в ОМВД России по городу Саяногорску; письменным объяснением представителя потерпевшего <ФИО2> А.В.; актом осмотра места происшествия с фототаблицей; справкой об ущербе; инвентаризационным актом; рапортом сотрудника полиции. Оценив все доказательства в совокупности, судья пришел к выводу, что вина ФИО3 доказана.

Судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Оснований для освобождения от наказания не имеется.

В силу изложенного, учитывая характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ее административную ответственность в виде признания вины, отсутствие отягчающих ее административную ответственность обстоятельств, мировой судья, руководствуясь ст.29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановил:

Признать ФИО3 <ФИО4> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья И.А. Гузик



Судьи дела:

Гузик Инна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ