Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-140/2017Судебный участок №237 мирового судьи Серпуховского судебного района (Московская область) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Дело №5-140/2017 по делу об административном правонарушении 31 мая 2017 года г. Серпухов Московской области ул.1-я Московская, д.42/8 Мировой судья 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Потапова С.Е., на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Багирова Д.М., (…)года рождения, уроженца (…), гражданина (…), место работы (…), зарегистрированного и проживающего по адресу: (…), Багиров Д.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Багиров Д.М. до 00-00 часов 19.04.2017 года по месту своего жительства: (…), не уплатил административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении №18810277176110038031 от 07.02.2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.19 ч.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 18.02.2017 года. Багиров Д.М. для рассмотрения дела не явился, будучи надлежаще извещенным о месте и времени его рассмотрения, данных об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении дела в суд от него не поступало. При таких обстоятельствах, учитывая сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как привлекаемое лицо вправе самостоятельно определять объем своих прав при рассмотрении дела, и неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие его в судебном разбирательстве. Проверив представленные письменные доказательства, мировой судья считает установленным факт совершения Багировым Д.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он не уплатил административный штраф, в сроки, установленные Кодексом РФ об административных правонарушениях. Вина Багирова Д.М. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административномправонарушении №77 ПП 0990836 от 28.04.2017 года; рапортом инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве (…) от 28.04.2017 года; копией постановления по делу об административном правонарушении №18810277176110038031 от 07.02.2017 года в отношении Багирова Д.М. по ст.12.19 ч.6 КРФоАП; карточкой учета водителя на имя Багирова Д.М. Не доверять представленным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется, поскольку письменные материалы дела последовательны, логично обоснованы, не противоречат друг другу и существенных нарушений действующего административного законодательства при их составлении не допущено. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины Багирова Д.М. в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку доказательств своевременной оплаты штрафа мировому судье не представлено. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Багирова Д.М., не установлено. При назначении наказания Багирову Д.М., учитывая характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом назначается наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья Багирова Д.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей, с перечислением на следующие платежные реквизиты: получатель УФК по г. Москве (УВД по ВАО г. Москвы), л/с 04731448630, ИНН 7719108599, КПП 771901001, р/счет 40101810045250010041, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811643000016000140, БИК 044525000, ОКТМО 45307000, УИН 18810477176300088588 - не позднее 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на 237-й судебный участок. Разъяснить Багирову Д.М., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. В порядке ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: С.Е. Потапова Суд:Судебный участок №237 мирового судьи Серпуховского судебного района (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Потапова Светлана Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |