Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 05-0328/266/2017




Производство № 5-328/2017-266


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

31 мая 2017 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 266 района Капотня города Москвы Ноздрачева Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 1 судебного участка № 266 района Капотня города Москвы (<...> квартал, дом 25) дело № 5-328/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, …. года рождения, уроженца города …, гражданина …, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: город …, …, русским языком владеющего, …, …, …, …, согласно представленным материалам - ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.25 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:


Постановлением контролера отдела оформления и учета нарушения ГКУ «АМПП» № … от … года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 24 октября 2012 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", поскольку ФИО1 разместил свое транспортное средство на платной городской парковке без осуществления оплаты, в нарушение пункта 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства города Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве», и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере … рублей. Копия постановления от … года была направлена по адресу регистрации и фактического проживания ФИО1: город …, …. Копию постановления от … года ФИО1 получил … года, в установленный законом срок его не обжаловал, в связи с чем, постановление от … года вступило в законную силу … года.

Срок уплаты штрафа по вышеуказанному постановлению истек … года, рассрочка, отсрочка оплаты штрафа не представлялась. Таким образом, … года в 00-01 часов по адресу: город …, …, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку он не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ.

ФИО1 судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не признал, пояснил, что штраф в размере … рублей не оплатил до настоящего времени, поскольку считает постановление контролера отдела оформления и учета нарушения ГКУ «АМПП» № … от … года незаконным. Однако, постановление ФИО1 в установленный законом срок не обжаловал.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет назначение административного наказания.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу, в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Проверив и изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признавшего, оценив и исследовав все представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 26.1. КоАП РФ, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от … года, в котором указано существо правонарушения, совершенного ФИО1, который составлен в его отсутствие, о времени и месте составления которого ФИО1 был извещен надлежащим образом, копия протокола от … года направлена в адрес регистрации ФИО1 (Л.д. 1-2);

- постановлением контролера отдела оформления и учета нарушения ГКУ «АМПП» № … от … года, согласно которому, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 24 октября 2012 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", поскольку ФИО1 разместил свое транспортное средство на платной городской парковке без осуществления оплаты, в нарушение пункта 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства города Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве», и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере … рублей. Копия постановления от … года была направлена по адресу регистрации и фактического проживания ФИО1: город …, …. Копию постановления от … года ФИО1 получил … года, в установленный законом срок его не обжаловал, в связи с чем, постановление от … года вступило в законную силу … года (Л.д. 4-5);

- извещением ФИО1 о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на … года в 11-40 часов, направленным в адрес регистрации и фактического проживания: город …, … (Л.д. 6).

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что квалификация действий ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ установлена правильно, поскольку он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2. КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 соблюдены.

Доказательств признания постановления контролера отдела оформления и учета нарушения ГКУ «АМПП» № … от … года в отношении ФИО1 – незаконным, ФИО1 судье не представлено. Указанное постановление ФИО1 не было обжаловано в установленный законом срок, в связи с чем, вступило в законную силу … года.

При назначении наказания, судья учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, характер правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе его материальное положение.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, судья признает …, а также то, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, судьей не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья считает необходимым с учетом степени общественной опасности совершенного деяния, подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть в сумме … рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере … (… тысяч) рублей … коп.

Получатель штрафа: Управление федерального казначейства по г. Москве (для ГКУ «АМПП») л/с: <***>, КПП: 771401001, ИНН: <***>, ОКТМО: 45 386 000, р/счет: <***> в 1 Отделении Московского ГТУ Банка России, БИК: 044583001, КБК: 18811690020026000140, УИН: 0355431010417051100000719.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 266 района Капотня города Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 266 района Капотня города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.И. Ноздрачева



Суд:

Судебный участок № 266 Люблинского судебного района (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Ноздрачева Т.И. (судья) (подробнее)