Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 4-338/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новая Усмань «26» июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области Торощин М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО5, рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ

ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

предъявившего паспорт: <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Новоусманском районе,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП <ФИО2>, ФИО5 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Новоусманского района Воронежской области от <ДАТА5>, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетнего дочери - <ФИО3><ДАТА6> рождения в размере ? части всех видов заработка, начиная с <ДАТА5> по день совершеннолетия ребенка. В нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции РФ, ст. 80 Семейного Кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него <ДАТА7> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП исполнительного производства <НОМЕР>, в период времени с <ДАТА8> по <ДАТА4> он без уважительных причин умышленно уклоняется от уплаты алиментов.

Действия ФИО5 квалифицированы судебным приставом-исполнителем по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, что в ближайшее время трудоустроится и будет выплачивать алименты. Иных заявлений и ходатайств от него не поступило.

Выслушав ФИО5, изучив материалы дела, мировой судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения, установлена в судебном заседании и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, замечаний к которому со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступило;

- письменными объяснением ФИО5, в которых он свою вину в совершении административного проступка признает в полном объеме;

- копией судебного приказа по г/д <НОМЕР>, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Новоусманского района Воронежской области от <ДАТА5>, из содержания которого следует, что <ФИО4> обязан к уплате алиментов в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетнего дочери - <ФИО3><ДАТА6> рождения размере ? части всех видов заработка, начиная с <ДАТА5> по день совершеннолетия ребенка;

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА9><НОМЕР>, возбужденного на основании судебного приказа по г/д <НОМЕР>;

- постановлением судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП <ФИО2>, в соответствии с которым задолженность ФИО5 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка с <ДАТА8> по <ДАТА10> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.;

- рапортом судебного пристава-исполнителя <ФИО2> об обнаружении в действиях ФИО5 признаков административного проступка;

- объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, полученными в ходе судебного заседания.

Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая, что период неуплаты алиментов с <ДАТА11> (момента вступления в законную силу положений ст. 5.35.1 КоАП РФ) и до момента составления протокола об административном правонарушении (<ДАТА4>) превышает двухмесячный срок, действия ФИО5 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие места работы, в связи с чем, полагает целесообразным назначить ему административное наказание в виде обязательных работ, не находя оснований для применения иных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО6 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Копию постановления направить для исполнения начальнику отдела - старшему судебному приставу Новоусманского РОСП Воронежской области.

Разъяснить ФИО5, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Новоусманский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.В.Торощин