Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-224/2017

Решение по административному делу

Дело № 3-224/2017



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Ленинградская область, г. Тихвин,

улица Борисова, дом 2 11 июля 2017 года


Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 66 Тихвинского муниципального района Суворова Юлия Владимировна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Приемышева Сергея Васильевича, … года рождения, уроженца …, гражданина …, зарегистрированного по адресу: …,



УСТАНОВИЛ:

08 июня 2017 года протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Приемышева С.В. и приложенные к нему материалы переданы на рассмотрение мировому судье Вологодской области по судебному участку № 39 по подведомственности (л.д. 6).

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 от 08 июня 2017 года протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Приемышева С.В. и приложенные к нему материалы переданы на рассмотрение мировому судье Ленинградской области судебного участка № 67 Тихвинского муниципального района по подведомственности (л.д. 5).

Определением мирового судьи Ленинградской области судебного участка № 66 Тихвинского муниципального района, исполняющим обязанности мирового судьи Ленинградской области судебного участка № 67 Тихвинского муниципального района от 22 июня 2017 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Приемышева С.В. передано на рассмотрение мировому судье Ленинградской области судебного участка № 66 Тихвинского муниципального района по подведомственности (л.д. 1-2).

В судебное заседание Приемышев С.В. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признал, с нарушением не согласен в связи со следующим. Запах алкоголя из полости рта образовался в силу принятия им за 10-15 минут до встречи с работниками ГИБДД лекарственных средств, содержащих спирт, принимает корвалол утром, в обед и вечером, а также смазывается эфирным маслом. Инспектор уговорил его «подышать в трубочку» и заверил, что ему (Приемышеву С.В.) нечего бояться. Он (Приемышев С.В.) попросил инспектора пройти медицинское освидетельствование, сдать анализ крови и т.д., на что инспектора ответил, что из-за него он не поедет в г. Череповец, полагает, что Инспектор в отношении него поступил незаконно (л.д. 22).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие Приемышева С.В.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В примечании к ст. 12.8 КоАП РФ указано, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Исходя из положений ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Законными основаниями для направления лица, которое управляет транспортным средством, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, являются: отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласие указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно части 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 03 июня 2017 года в 13 час. 54 мин. инспектором ДПС ОМВД России по Череповецкому району Вологодской области <ФИО1> составлен протокол 35 ВО № 303228 об отстранении от управления транспортным средством в отношении Приемышева С.В., согласно которому Приемышев С.В. 03 июня 2017 года в 13 час. 50 мин. у дома № 23 на улице Менжинского пос. Суда управлял транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак … (далее - Лада Гранта), с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта) (л.д. 8). В данном протоколе имеются записи об участии понятых <ФИО2> и <ФИО3>

03 июня 2017 года инспектором ДПС ОМВД России по Череповецкому району Вологодской области <ФИО4> (далее - Инспектор) составлен акт 35 АО № 088656 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 10), согласно которому Инспектор провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Приемышева С.В. при наличии такого признака опьянения, как запах алкоголя изо рта. Исследование проведено в 13 час. 56 мин. с применением технического средства измерения Кобра, заводской номер прибора: 001848, дата последней проверки прибора 13 октября 2016 года. Показания прибора - 0, 261 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что превышает суммарную погрешность измерений, установленную законом. Данный результат отражен на бумажном носителе (л.д. 9). В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. В акте указано о согласии Приемышева С.В. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем Приемышев С.В. собственноручно указал «согласен», поставил свою подпись. Указанный результат исследования Приемышевым С.В. не оспаривался. В качестве понятых в данном протоколе указаны <ФИО2> и <ФИО3>

Основанием полагать нахождение водителя транспортного средства Лада Гранта Приемышева С.В. в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 (далее - Правила освидетельствования).

Инспектором 03 июня 2017 года в 14 час. 10 мин. в отношении Приемышева С.В. составлен протокол 35 АР № 652422 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 7), согласно которому Приемышев С.В. 03 июня 2017 года в 13 час. 50 мин. у дома № 23 на улице Менжинского пос. Суда управлял принадлежащим <ФИО6> транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак …, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД. Транспортное средство поставлено по месту стоянки: Череповецкий район, пос. Суда, улица Первомайская, дом 35, ключи переданы племяннику.

В данном протоколе имеются сведения о разъяснении Приемышеву С.В. его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, о чём имеется его подпись. В объяснениях Приемышев С.В. указал: «Сахарный диабет. Употреблял спиртосодержащие лекарства, препараты корвалол».

Протоколы об отстранении от управления транспортным средством, об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах, акте отражены. Каких-либо замечаний Приемышевым С.В., а также понятыми в процессуальных документах не сделано. Оснований не доверять сведениям, указанным в данных документах, не имеется.


Доводы Приемышева С.В. о том, что запах алкоголя из полости рта образовался в силу принятия им за 10-15 минут до остановки его сотрудником ГИБДД лекарственных средств, содержащих спирт (корвалол), а также о том, что Инспектор ДПС незаконно отказал в направлении его на медицинское освидетельствование, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и полностью опровергается исследованными материалами дела в их совокупности, с результатами освидетельствования на состояние опьянения Приемышев С.В. был согласен, никаких замечаний по поводу правильности занесения записей в протокол ни он, ни понятые не сделали, в связи с чем оснований для направления его на медицинское освидетельствование у Инспектора ДПС не имелось. Доказательств обратного суду не представлено. Доказательств наличия у Приемышева С.В. каких-либо заболеваний и назначения в связи с ними приема препарата «корвалол» в указанной Приемышевым С.В. дозировке (три раза в день) суду не представлено, в материалах дела не имеется. Позднее Приемышев С.В. самостоятельно в медицинское учреждение для сдачи анализа на наличие алкоголя не обращался. Данную позицию Приемышева С.В. суд расценивает как желание выставить случившееся в более выгодном для себя свете и уйти от ответственности за содеянное.

Событие и состав административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом 35 АР № 652422 от 03 июня 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 7);

- протоколом 35 ВО № 303228 от 03 июня 2017 года об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 8);

- актом 35 АО № 088656 от 03 июня 2017 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с результатами на бумажном носителе (л.д. 9, 10);

- рапортом инспектора ДПС ОМВД России по Череповецкому району <ФИО4> от 03 июня 2017 года о выявленном правонарушении (л.д. 11).

Вышеуказанные доказательства по делу не содержат противоречий, обладают признаками допустимости и содержат сведения, относящиеся к событию вменяемого Приемышеву С.В. правонарушения, сомнений не вызывают.

Основным квалифицирующим признаком данного правонарушения является то, что водитель находился в состоянии опьянения.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, нахожу установленным, что Приемышев С.В. 03 июня 2017 года в 13 час. 50 мин. у дома № 23 на улице Менжинского пос. Суда Череповецкого района Вологодской области управлял принадлежащим <ФИО6> транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак …, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения. Такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совокупность представленных по настоящему делу доказательств является достаточной для признания считать установленными событие и виновность Приемышева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Неустранимых сомнений в виновности Приемышева С.В. не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания Приемышеву С.В., учитывая характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств полагаю назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Приемышева Сергея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.


Получателем административного штрафа является:

УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области)

ИНН 3525041644

КПП 322501001

Расчетный счет 40101810700000010002

ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области

БИК 041909001

ОКТМО 19730000

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН 18810435170270005536


Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через мирового судью Ленинградской области судебного участка № 66 Тихвинского муниципального района или непосредственно в Тихвинский городской суд Ленинградской области.


Мировой судья