Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-69/2017

Судебный участок №4 Батайского судебного района (Ростовская область) - Гражданское
Суть спора: Отношения, связанные с защитой прав потребителей О защите прав потребителей - из договоров в сфере коммунальных услуг



№ 2-4-69/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


06 марта 2017 г. г. Батайск

Мировой судья судебного участка № 4 Батайского судебного района Ростовской области Третьяк С.В., при секретаре Жихаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлик <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Ростовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «ВАШЕ ПРАВО» к ООО «Управдом» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, Ростовская региональная общественная организация по защите прав потребителей «ВАШЕ ПРАВО» обратились к мировому судье с иском к ООО «Управдом» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Истец и представитель Ростовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «ВАШЕ ПРАВО» дважды 15.02.2017 г. и 06.03.2017 г. не являлись по вызовам в суд в судебные заседания, при этом были извещены надлежащим образом. О причинах неявки не сообщили. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст.225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Иск Павлик <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Ростовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «ВАШЕ ПРАВО» к ООО «Управдом» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение мирового судьи об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Батайского городского суда Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Третьяк С.В.



Суд:

Судебный участок №4 Батайского судебного района (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Третьяк Светлана Владимировна (судья) (подробнее)