Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 3-366/2017Судебный участок №2 г.Еманжелинск (Челябинская область) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 3 Решение по административному делу по делу об административном правонарушении г.Еманжелинск 26 июня 2017г. Мировой судья судебного участка № 2 г.Еманжелинска Касьянова Э.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Паклина А.А.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, трудоустроенного, 25.06.2017г. в 08 ч. 47 мин. Паклин А.А.1 в <АДРЕС><АДРЕС> района на <АДРЕС> 44 управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортными средствами. В судебном заседании Паклин А.А.1 пояснил, что вину признает. Огласив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, заслушав Паклина А.А.1 мировой судья находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Статья 12.8 ч.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенного права управления транспортными средствами. Факт управления транспортным средством не отрицается правонарушителем, справкой ГИБДД подтверждается то, что Паклин А.А.1 не имеет права управления транспортными средствами (л.д.8). Нахождение Паклина А.А.1 в состоянии опьянения при управлении транспортным средством подтверждено актом освидетельствования (л.д.6). При составлении протокола об административном правонарушении указал, что выпил спиртное, управлял автомобилем, что согласуется с доказательствами его вины. Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, подтверждают вину Паклина А.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Паклина А.А.1 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, Признать виновным Паклина А.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток, срок наказания исчислять с 10.30 часов 25.06.2017 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Еманжелинский городской федеральный суд через мирового судью судебного участка № 2 г.Еманжелинска. Мировой судья: Суд:Судебный участок №2 г.Еманжелинск (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Касьянова Эльвира Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |