Постановление от 9 июля 2025 г. по делу № 5-110/2025

Решение по административному делу

2025-07-28 18:10:35 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-28 18:10:35 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 57МS0003-01-2025-000853-54 № 5-110/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2025 года пгт.Глазуновка<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Глазуновского района Орловской области, мировой судья судебного участка Свердловского района Орловской области Митина Т.В., рассмотрев в помещении судебного участка Глазуновского района Орловской области дело об административном правонарушении по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки д.Дмитровка <АДРЕС> район <АДРЕС> область, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, на иждивении никого не имеющей, паспорт <НОМЕР>, не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 25.06.2025 в 14 часов 20 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, при совершении исполнительских действий по наложению ареста на имущество ФИО1, зарегистрированной по указанному адресу, отказалась выполнить законные требования судебного пристава, а именно, впустить в дом судебного пристава для проверки его имущественного положения. На неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировала, чем воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указала, что с нарушением согласна, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие, в соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Федеральным законом от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" и Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента РФ от 13.10.2004 N 1316, принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возложено на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах) судебный пристав-исполнитель имеет право, в том числе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им. В соответствии с частями 1, 4 статьи 14 Закона о судебных приставах законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В силу ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнениюна всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, доказанной, поскольку её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 79 от 25.06.2025 согласно которому ФИО1 25.06.2025 в 14 часов 20 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, при совершении исполнительских действий по наложению ареста на имущество ФИО1, зарегистрированной по указанному адресу, отказалась выполнить законные требования судебного пристава, а именно, впустить в дом судебного пристава для проверки его имущественного положения. На неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировала, чем воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В графе объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 указала, что с нарушением согласна, вину признает;

разрешением начальника ОСП по Глазуновскому и Малоархангельскому районам на вход в жилое помещение с целью наложения ареста на имущество должника ФИО1; рапортом судебного пристава по ОУПДС ФИО2 от 25.06.2025, согласно которому 25.06.2025 при совершении исполнительных действий с целью проверки имущественного положения должника ФИО1, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, гражданка ФИО1 не впустила в дом судебного пристава-исполнителя для проверки имущественного положения; копией судебного приказа, выданного судебным участком Глазуновского района Орловской области 10.09.2020 по делу <НОМЕР> по заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору в размере 20428,34 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 406,43 рублей;

постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА9> в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателя ООО «Экспресс-Кредит». Оснований не доверять приведенным выше письменным доказательствам мировой судья не находит, данные доказательства согласуются друг с другом по существенным обстоятельствам дела, добыты и оформлены с соблюдением требований закона.

Исходя из изложенного, мировой судья признает исследованные доказательствами относимыми, допустимыми и достоверными.

Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья установил, что ФИО1 совершила административное правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его и имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам: Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области <НОМЕР>, а квитанция предоставлена в судебный участок Глазуновского района Орловской области. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Глазуновский районный суд Орловской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Митина