Постановление от 23 января 2025 г. по делу № 5-56/2025-106

Дело № 5-56/2025-106

УИД 78MS0106-01-2025-000168-05


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Санкт-Петербург 24 января 2025 года

Мировой судья судебного участка №106 Санкт-Петербурга Иванов В.С., в помещении судебного участка №106 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном 41 п.1 Закона Санкт-Петербурга №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» в отношении Маликова Хуршиджона Ровшанджона угли, ***, сведения о привлечении к административной ответственности за однородные административные правонарушения отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у совершил административное правонарушение – проезд в наземном пассажирском транспорте общего пользования в Санкт-Петербурге без проездного билета, а именно:

ФИО1 у, 28.10.2024 в 09 часов 07 минут, находясь по адресу: Санкт-Петербург, Горелово, Таллинское ш., д. 159, в салоне автобуса с бортовым номером 6528, следующего по маршруту №145Б, в нарушение п. 16.1 Правил пользования наземным пассажирским транспортом, утвержденных приказом Комитета по транспорту Администрации Санкт-Петербурга от 18.12.1997 № 332, не оплатил проезд по установленному тарифу, войдя в салон транспортного средства установленным образом (путем приобретения разового проездного билета на социальный транспорт за безналичный расчет с использованием электронного средства платежа либо путем регистрации проездного билета (в том числе документа на право бесплатного проезда) на электронной основе в устройстве электронного контроля оплаты проезда) в соответствии с Порядком обращения проездных документов, установленным Распоряжением Комитета по Транспорту от 27.06.2007 года №31-р «О видах проездных билетов и порядке их обращения».

ФИО1 у на рассмотрение дела не явился, при этом надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела путем направления телеграммы, которая им получена не была, поскольку квартира была закрыта, адресат по извещению за телеграммой не явился.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 у

Изучив и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения привлекаемым лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 41 п.1 Закона Санкт-Петербурга №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом от 20.11.2024 № Б-8754/10-2024 об административном правонарушении в отношении ФИО1 у, согласно которому ФИО1 у осуществил проезд в общественном транспорте в отсутствие проездного билета. Протокол содержит указание на место и время совершения административного правонарушения, описание события административного правонарушения, соответствует по форме ст. 28.2 КоАП РФ;

- актом от 28.10.2024 №1/50/000172 о выявленных нарушениях Правил пользования пассажирским транспортном в отношении ФИО1 у ;

- видеозаписью от 28.10.2024, на которой зафиксировано выявление административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административным правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены, противоречий не усматривается, нарушений законодательства при проведении процедуры привлечения к административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, действия ФИО1 у следует квалифицировать по ст. 41 п. 1 Закона Санкт-Петербурга №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», как проезд в наземном пассажирском транспорте общего пользования в Санкт-Петербурге без проездного билета.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить ФИО1 у административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 41 п. 1 Закона Санкт-Петербурга №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», ст.ст. 4.1-4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Маликова Хуршиджона Ровшанджона угли, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 41 п. 1 Закона Санкт-Петербурга №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя штрафа - УФК по Санкт-Петербургу (администрация Красносельского района Санкт-Петербурга), ИНН <***>, КПП 780701001, Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России Санкт-Петербург, БИК 014030106, банковский счет: 40102810945370000005, казначейский счёт: 03100643000000017200, ОКТМО 40 357 000, КБК 853 116 020 100 204 001 40; УИН 037 590 770 000 000 000 492 7725.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Уклонение от уплаты административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.С. Иванов