Постановление от 12 ноября 2025 г. по делу № 05-0882/58/2025Судебный участок № 58 в Ленинском районе г. Красноярска - Административное Суть спора: Уклонение от отбывания обязательных работ (ст. 20.25, ч.4 КоАП РФ) №5-0882/58/2025 УИД 24 МS0058-телефон-телефон-69 дата адрес Мировой судья судебного участка №61 в адрес фио, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №58 в адрес, (адрес), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио, ...паспортные данные, не работающей, паспортные данные ОУФМС России по адрес в адрес, фио вступившим в законную силу дата постановлением мирового судьи судебного участка №58 в адрес от дата, вынесенным по делу №5-670/58/2024 об административном правонарушении, подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Однако, по состоянию на дата, фио, находясь по адресу: адрес, административное наказание не исполнила, обратилась в организацию наименование организации для отбывания наказания, однако дата, дата, дата на отработку обязательных работ не приступила, об уважительности причин не сообщила. В судебном заседании фио вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, признала, пояснив, что в установленный законом срок не отбыла административное наказание в виде обязательных работ, копию постановления от дата получала, не обжаловала, раскаивается в содеянном, инвалидом I, II группы не является, лиц на иждивении не имеет, не работает. Русским языком владеет , в переводчике не нуждается. Выслушав фио, исследовав протокол об административном правонарушении, а также представленные материалы дела, мировой судья считает вину установленной и квалифицирует действия фио по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, то есть уклонение от отбывания обязательных работ. В силу части 8 статьи 109.2 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина фио полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении №б/н от дата, в котором зафиксировано указанное выше правонарушение. фио протокол об административном правонарушении подписан, права и обязанности по ст.25.1, 28.2 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ей разъяснены, копия протокола фио вручена. Возражений на нарушение процессуальных прав лица не заявлено. Кроме того, вина фио в совершении правонарушения подтверждается: - постановлением мирового судьи судебного участка №58 в адрес от дата по делу №5-670/58/2024 об административном правонарушении о признании фио виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и назначении ей административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу дата; - постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по адрес о возбуждении исполнительного производства от дата по постановлению мирового судьи судебного участка №58 в адрес от дата по делу №5-670/58/2024 в отношении фио на предмет исполнения административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов, с которым фио ознакомлена дата; - постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по адрес от дата о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания в наименование организации, полученным фио дата, согласно которому указано, что фио обязана приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ не позднее дата; - предупреждением фио от дата об ответственности при уклонении от исполнения административного наказания в виде обязательных работ, памяткой, полученными лично фио дата; - табелем учета рабочего времени за дата, согласно которым фио на работу не выходила; - докладной наименование организации от дата №384 о том, что фио, отбывающая административное наказание в виде обязательных работ на безвозмездной основе, к отбыванию наказания с дата по дата не приступала, уважительных причин не сообщала; - актом судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по адрес фио об обнаружении правонарушения от дата, из которого следует, что по состоянию на дата фио не приступила к отбыванию наказания в виде обязательных работ, уважительные доказательства причин невыхода на работу не предоставила. Кроме того, фио не представлено сведений о предоставлении должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, документальных доказательств уважительности причин невозможности отбытия наказания в виде обязательных работ. Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №58 в адрес от дата фио, проживающей по адресу: адрес, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. дата фио ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства, дата фио предупреждена лично под подпись об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ, дата фио выдано постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания в наименование организации, куда она обратилась, трудоустроилась, однако в период с дата по дата не приступила к отбыванию наказания. По состоянию на дата административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов фио не отбыто. При таких обстоятельствах, систематическое бездействие фио образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, все обстоятельства по делу, в связи с чем, в целях достижения задач законодательства об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о назначении фио наказания в виде административного ареста. фио к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста не относится, инвалидом I, II группы не является. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом учитывается признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом учитывается неоднократное привлечение фио к административной ответственности за однородные правонарушения, поскольку постановлениями мирового судьи судебного участка №58 в адрес, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата фио привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья, фио, ...паспортные данные, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 /пятнадцать/ суток. Срок административного ареста фио исчислять с время дата. Содержать фио в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское». Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья фио Судьи дела:Миронова Л.В. (судья) (подробнее) |