Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-289/2017Судебный участок №5 г.Димитровграда (Ульяновская область) - Административное Суть спора: ст. 15.33 ч. 2 Решение по административному делу г. <АДРЕС><ДАТА1> Мировой судья судебного участка № 5 Димитровградского судебного района Ульяновской области Голубева О.А., рассмотрев в зале суда, расположенном в г.Димитровграде, ул.Бурцева, 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тепляшина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего в <АДРЕС> область, ул. <АДРЕС>; ранее не привлекавшегося к административной ответственности Тепляшин С.В., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес <АДРЕС>, не своевременно представил в Управление Пенсионного фонда РФ по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области отчетность по форме СЗВ-М за декабрь 2016 г. . Установленный Законом срок представления отчетности по форме СЗВ-М - не позднее <ДАТА3> Фактически отчетность по форме СЗВ-М за декабрь 2016 г. представлена <ДАТА4> Таким образом, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Тепляшин С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание Тепляшин С.В. не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения протокола. Однако, вина Тепляшина С.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому фактически отчетность по форме СЗВ-М за декабрь 2016 г. представлена <ДАТА5>, другими материалами дела. Действия <ОБЕЗЛИЧЕНО>Тепляшина С.В судквалифицирует по ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 213-ФЗ) - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. При назначении Тепляшину С.В административного наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь ст. 23.1 КоАП Российской Федерации, суд Назначить Тепляшину <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: УФК РФ по <АДРЕС> области (ОПФР по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР> Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, р/с 40101810100000010003, ОКТМО 73705000 (г.Димитровград), КБК 39211620010066000140, назначение платежа: штраф за административное правонарушение. Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд через судебный участок № 5 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.А.Голубева Суд:Судебный участок №5 г.Димитровграда (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Голубева Оксана Александровна (судья) (подробнее) |