Постановление от 17 ноября 2025 г. по делу № 05-0206/16/2025

24MS0016-01-2025-001370-94

Дело № 5-0206/16/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 ноября 2025 <...>

Мировой судья судебного участка №16 в Большеулуйском районе Красноярского края Форналь Олеся Евгеньевна,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, работающего слесарем ООО «Град», проживающего г.Ачинск Красноярского края Юго-Восточный район д.51 кв.42, паспорт 0419 №430945 выдан 28.01.2020 года ГУ МВД России по Красноярскому краю (код подразделения 240-047), ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

09.05.2025 года в дневное время ФИО1 совместно с ФИО2 производил вылов водных биоресурсов, вне рыболовного участка на старице р. Чулым в 4,5 км. в северном направлении от с.Большой Улуй Большеулуйского района Красноярского края с ПВХ лодки «Скиф» в запретные сроки добычи (вылова), сетью яч. 45х45 мм, длиной 25м (1 шт.) , сетью яч.60х60 мм, длиной 25 м. (1 шт.) т.е. орудием лова, запрещенными Правилам рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна. Выловив рыбу: щука 1 (экз.), карась 24 ( экз.). Указанными действиями нарушил пп. «А» п. 44.7.1, п. 46.1.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 646 от 30.10.2020г.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не направлял.

Материалы, собранные по делу, дают судье основания полагать, что рассмотрение данного дела возможно без личного присутствия лица, совершившего административное правонарушение, что подобное рассмотрение дела и вынесение постановления по делу не нарушает требований ч.2 ст.25.1КоАП РФ, не требует выполнения положений ст. 29.4 ч. 3, ст. 29.7 ч.1 п.7 «в» КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела, а также, если не поступало ходатайств от этого лица об отложении рассмотрении дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Мировой судья, учитывая вышеуказанные обстоятельства и нормы ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, в т.ч.:

- протокол об административном правонарушении от 22 октября 2025 года в отношении ФИО1 по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, где указаны обстоятельства, вменяемые в вину, его признательное объяснение,

- выписку КУСП №655 от 10.05.2025 г. согласно которой 10.05.2025 г. в 18:40 час. от ИДПС ГИБДД ФИО3 поступило сообщение, что на 45 км. автодороги Ачинск-Бирилюссы, остановлен автомобиль УАЗ 330364 под управлением ФИО2, который осуществлял перевозку рыбы: щуки 1 экз. карась 24 экз.

- объяснение свидетеля ФИО2 в котором подтверждаются обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- акт осмотра места совершения правонарушение (автомобиля) от 10.05.2025 г. в 22:20 час. и фотофиксацию к нему, которым осмотрен автомобиль <***> в котором обнаружены и изъяты: 1) рыба щука 1 экз., карась 24 экз. 2) рыболовные сети 1 шт. - яч. 45х45 мм, длиной 25м (1 шт.) ,1 шт.- яч.60х60 мм, длиной 25 м. 3)лодка ПВХ SKIFF серого цвета;

- квитанция расписка о приеме на хранение вещественных доказательств в комнату хранения вещественных доказательств: 1) рыба щука 1 экз., карась 24 экз. 2) рыболовные сети 1 шт. - яч. 45х45 мм, длиной 25м (1 шт.) ,1 шт.- яч.60х60 мм, длиной 25 м. 3)лодка ПВХ SKIFF серого цвета;

- акт осмотра места совершения правонарушение (места вылова рыбы) от 31.05.2025 г. в 18:40 час. и фотофиксацию к нему, которым осмотрено место совершения правонарушений, старица, расположенная на р.Чулым в северном направлении от с.Большой Улуй на расстоянии 4,5 км.;

Мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 и частью 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (далее - Федеральный закон) правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов в Российской Федерации. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства, Обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Согласно п.46.1.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна (далее Правила), утвержденных Приказом министерства сельского хозяйства Российской Федерации №646 от 30.10.2020 г. сеть капроновая выстой 1,6 м, длиной 71 м., размер ячеи 50 мм х 50 мм., в список исключений не входит.

Подпунктом «А» пункта 44.7.1 Правил, определен срок запрета добычи (вылова) всех видов водных биоресурсов с 1 апреля по 30 июня - на участке реки Чулым от плотины Назаровской ГРЭС до кромки распадения льда;

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, в деянии ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, и его вина в совершении указанного административного правонарушения установлена и доказана исследованными по делу доказательствами.

При назначении наказания учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, наступление вредных последствий для общества.

Смягчающими ответственность обстоятельствами, на основании ст.4.2 КоАП РФ, являются совершение правонарушения впервые, признание ФИО1 своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При таких данных мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь ч.1 ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2. ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей

Административный штраф внести по реквизитам: (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>) ИНН <***> КПП 246001001 ОКЦ №3 СибГУ Банка России// УФК по Красноярскому краю, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011 БИК 010407105 ОКТМО 04611000, казначейский счет 03100643000000011900 КБК 43911601083010000140, УИН 0210185800165002062508152.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Большеулуйский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 16 в Большеулуйском районе Красноярского края.

Мировой судья О.Е.Форналь