Постановление от 20 мая 2025 г. по делу № 05-0407/1701/2025

Дело № 5-407-1701/2025

УИД86MS0017-01-2025-001643-97


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 28 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Когалымского судебного района ХМАО-Югры ФИО1 (Ханты – Мансийский автономный округ – Югра <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, *, ранее к административной ответственности привлекаемого, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.05.2024 в 07 час. 05 мин. в <...> ФИО2, управляя транспортным средством * государственный регистрационный номер * осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в нарушение дорожного знака 5.7.1 «выезд на полосу с односторонним движением», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

ФИО2 при рассмотрении дела вину по протоколу признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что торопился забрать друга и не заметил, как выехал на дорогу с односторонним движением.

Мировой судья, заслушав ФИО2, исследовав материалы административного дела, считает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом 86 ХМ 657045 об административном правонарушении от 18.05.2025, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, с данным протоколом ФИО2 был ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Когалыму от 18.05.2025, который содержит сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; копией карточки с ВУ; копией карточки учета транспортного средства; копией свидетельства о регистрации транспортного средства; дислокацией дорожных знаков и разметки; сведениями административной практики; видеозаписью, из которой видно направление движения автомашины, под управлением ФИО2 в нарушении требований дорожного знака.

Достоверность и допустимость перечисленных выше доказательств сомнений не вызывают, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

В силу п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

Будучи участником дорожного движения, ФИО2 обязан был максимально внимательно оценивать организацию дорожного движения и в соответствии с п. 1.3 ПДД РФ должен был знать и соблюдать относящиеся к нему требования правил дорожного движения. Тем не менее, требование этого дорожного знака ФИО2 проигнорировал, осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, и проследовал по нему во встречном направлении.

При таких обстоятельствах вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, доказана и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, а именно два раза в течение года.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает, характер правонарушения, повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, личность ФИО2, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 3 ст. 12.16, ст.ст. 29.10, 01.12 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В силу с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 1 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Банковские реквизиты для перечисления административного штрафа: Получатель: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре). КПП 860101001 ИНН <***> ОКТМО 71883000, номер счета получателя (номер казначейского счета) 03100643000000018700 Банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по ХМАО-Югре г. Ханты-Мансийск БИК 007162163 кор/сч 40102810245370000007 КБК 18811601123010001140 УИН 18810486250540002177.

Вещественное доказательство по делу DVD-диск с записью совершенного правонарушения хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Мировой судья подпись ФИО1

подлинник находится в материалах дела №5-407-1701/2025