Постановление от 18 августа 2025 г. по делу № 5-990/2025-171

УИД 78MS0170-01-2025-003943-32

Дело № 5-990/2025-171



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания


**.**.**** года             Санкт-Петербург


Мировой судья судебного участка № 171 Приморского судебного района Санкт-Петербурга Калашникова Светлана Алексеевна,

   рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 171 Приморского района Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. ****** Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца Узбекистана, паспорт иностранного гражданина FA8856184, проживающего по адресу: <адрес>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. ****** КоАП РФ, а именно:

**.**.**** года в 04 час. 50 мин., у дома 14 по улице Маршала Новикова в Санкт-Петербурге, ФИО1 управляя транспортным средством марки «КИА РИО», государственный регистрационный знак <***>, повторно в течение года, в нарушение знака 3.1 «Въезд воспрещен» осуществил движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, чем нарушил требование п. 1.3 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. ****** ч. 3.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и материалы в отношении ФИО1 поступили в судебный участок № 171 Санкт-Петербурга **.**.**** года.

Водитель ФИО1 в судебное заседание явился, после разъяснения ему процессуальных прав, предусмотренных ст.****** КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, оценив все имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. ****** ч. 3.1 КоАП РФ.

Указанный вывод суда объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 78 АО № ****** от **.**.**** года, согласно которому **.**.**** года в 04 час. 50 мин., у дома 14 по улице Маршала Новикова в Санкт-Петербурге, ФИО1 управляя транспортным средством марки «КИА РИО», государственный регистрационный знак <***>, повторно в течение года, в нарушение знака 3.1 «Въезд воспрещен» осуществил движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, чем нарушил требование п. 1.3 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. ****** ч. 3.1 КоАП РФ;

- схемой и рапортом инспектора ДПС взвода № 2 ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга от **.**.**** года об обстоятельствах правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. ****** КоАП РФ;

- копией постановления № ****** по делу об административном правонарушении от **.**.**** года;

- карточкой учета ранее совершенных ФИО1 правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст. ****** КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ.

Данные доказательства получены без нарушения закона, оснований не доверять им не имеется. Противоречий между представленными суду доказательствами не усматривается.

Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, суд считает их достаточными, взаимосвязанными, не противоречащими друг другу и приходит к выводу, что вина водителя ФИО1 доказана, а его действия правильно квалифицированы по ст. ****** ч. 3.1 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. ****** КоАП РФ.

Согласно ст. ****** КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении, составлен в соответствии с требованиями ст. ****** КоАП РФ, содержит все необходимые и достаточные сведения, предусмотренные ч. 2 указанной статьи. Суд не усматривает нарушений требований действующего законодательства при составлении указанного протокола.

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от **.**.**** года N ****** (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении (Приложение 1 к Правилам дорожного движения).

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 4 пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.**** г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи ****** Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Из материалов дела с очевидностью следует, что ФИО1 осуществил движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, чем нарушил требование п. 1.3 ПДД РФ, что является нарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. ****** КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3.1 ст. ****** КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. ****** КоАП РФ квалифицируются по ч. 3.1 ст. ****** КоАП РФ.

Учитывая, что постановлением № ****** по делу об административном правонарушении от **.**.**** года, вступившим в законную силу **.**.**** года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. ****** КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ****** рублей, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3.1.ст. ****** КоАП РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса.

При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а именно его высокую общественную опасность, влекущую угрозу для жизни и здоровья других участников дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, отношение к содеянному.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит совершение им ранее в течение года однородного правонарушения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины.

При наличии указанных обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ******, ******, ******, ******, ****** Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. ****** Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.


В соответствии со ст. ****** КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.


Постановление может быть обжаловано в Приморский районный суд Санкт-Петербурга через мирового судью судебного участка № 171 Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня его получения копии мотивированного постановления.


Мировой судья          С. А. Калашникова