Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-91/2017

Решение по административному делу



Постановление

02 февраля 2017 г. г. Саратов Мировой судья судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова Стоносова О.В., при секретаре Усачевой Е.Ю., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - Рошкована О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Рошкована <ФИО1>, <ДАТА2> области, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: Саратовская область, <АДРЕС>, установил: 01.02.2017 года в 22 час. 25 мин. Рошкован О.М находился в состоянии опьянения около дома № 310А по ул. Б. Горная в г. Саратове, шатался из стороны в сторону, при этом имел неопрятный внешний вид, при разговоре от него исходил запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании Рошкован О.М. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что действительно 01 февраля 2017 года в 22 час. 25 мин. находился на улице в состоянии алкогольного опьянения. Заслушав Рошкована О.М., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность. Диспозиция ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. К общественным местам, где запрещено появление в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Рошковану О.М. по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения Рошкованом О.М. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается, кроме его признательных показаний, исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № 0950759 от 01 февраля 2017 года, в котором содержится описание правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в судебном заседании. Из материалов дела усматривается, что административный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Существенных нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было; бумажным носителем с закрепленными на нем результатами освидетельствования Рошкована О.М. на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Рошкована О.М. установлено состояние алкогольного опьянения. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 0,847 мг/л.; рапортами сотрудников полиции, из которых следует что около дома 310 А по ул. Б. Горная г. Саратова, Рошкован О.М. находился в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, при разговоре от него исходил запах алкоголя. Проведено освидетельствование на состояние опьянения Рошкована О.М., согласно которому у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 0.847 мг/л.; протоколом опроса свидетеля Калюжного В.А. от 01 февраля 2017 года. Исследованные письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела мировой судья, считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, в связи с чем принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Рошкована О.М. в совершении указанного административного правонарушения. Судом установлено, что Рошкован О.М. находился в общественном месте, которым суд признает ул. Б. Горную в г. Саратове, в состоянии алкогольного опьянения, имел внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. Рошкован О.М. признал свою вину при рассмотрении дела об административном правонарушении и факт употребления спиртных напитков не опровергается им в судебном заседании. Таким образом, действия Рошкована О.М. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поэтому суд действия Рошкована О.М. квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении Рошковану О.М. административного наказания, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание Рошкованом О.М. своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Рошкованом О.М. в течение года однородных административных правонарушений, по которым он уже подвергался административному наказанию. Рошкован О.М., согласно протоколу об административном правонарушении и его пояснениям военнослужащим, а также гражданином, призванным на военные сборы не является, данных о наличии у неё инвалидности I и II групп, а также о наличии у неё специальных званий сотрудников органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, согласно перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 г. №1358 не представлено, в связи с чем мировой судья считает возможным назначить ему наказание виде административного ареста в пределах санкции статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. 20.21, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Рошкована <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 22 часов 20 минут 01 февраля 2017 года с момента задержания, согласно протоколу административного задержания. Исполнение постановления возложить на отдел полиции № 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Кировский районный суд г. Саратова через судебный участок № 7 Кировского района г. Саратова. Мировой судья О.В.Стоносова