Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-4/2017Судебный участок Кимрского района (Тверская область) - Гражданское Суть спора: Споры, связанные с земельными отношениями Споры о праве собственности на землю О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости Дело № 2-4/2017 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Резолютивная часть 30 января 2017 года г. Кимры Мировой судья судебного участка Кимрского района Тверской области М.Ш.Мутаев, при секретаре Беловой О.Н., с участием истца Петровой Н.А., представителя истца Ковалева М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой <ФИО1> к Субботину <ФИО2>, Садоводческому кооперативу «Строитель» о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, На основании ст. 234 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования Петровой <ФИО1> к Субботину <ФИО2>, Садоводческому кооперативу «Строитель» о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить. Признать за Петровой <ФИО3> право собственности на земельный участок <НОМЕР> общей площадью 173 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенный по адресу: <АДРЕС>, садоводческий кооператив «Строитель». Разъяснить право лиц, участвующих в деле, на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда, которое должно быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано в Кимрский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Мировой судья М.Ш.Мутаев Суд:Судебный участок Кимрского района (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Мутаев Муса Шамильевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |