Постановление от 2 июня 2025 г. по делу № 05-0319/42/2025

Судебный участок № 42 в Каратузском районе - Административное
Суть спора: Неуплата административного штрафа (ст. 20.25, ч.1 КоАП РФ)



Судебный участок № 42 в Каратузском районе Красноярского края

662850, <...>

https://ms42.mirsud24.ru, https://vk.com/ms42.mirsud24

УИД № 24MS0042-01-2025-001188-38

Дело № 05-0319/42/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

03 июня 2025 г. с. Каратузское

Мировой судья судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края Прокин Евгений Михайлович, рассмотрев на судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ***,

ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил 22 мая 2025 года в 00 часов 01 минуту по адресу: Красноярский край, Каратузский район, с. ***, неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края от 06 марта 2025 года № 05-0115/42/2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление обжаловано или опротестовано не было и в законную силу вступило 22 марта 2025 года.

Однако, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее 21 мая 2025 года, с учетом выходных и праздничных дней, административный штраф он не уплатил, сведений об обращении с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа в материалах дела не имеется.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении настоящего дела ФИО1 правонарушение признал в полном объеме, обстоятельства, указанные в протоколе, не оспаривал, в содеянном раскаялся, указав, что денежных средств для уплаты штрафа не имеет, первый месяц неофициально трудоустроен у индивидуального предпринимателя, заработную плату ещё не получал, до этого доход составляли случайные заработки. Инвалидности не имеет.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, проверив и изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Исходя из положений, предусмотренных ст. 31.1 и ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, в их взаимосвязи, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения десятидневного срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, со дня вручения или получения копии постановления.

На судебном заседании установлено, что ФИО1 административный штраф по вступившему в законную силу постановлению от 06 марта 2025 года № 05-0115/42/2025 не уплатил в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, при этом уважительных причин пропуска срока уплаты штрафа не установлено, в связи с чем, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему правонарушения, наряду с его показаниями, подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от 03.06.2025 № 80/25/24037-АП, составленным в отношении ФИО1, замечаний к нему не представлено (л.д. 1);

- его письменным объяснением, в котором он подтверждает факт неуплаты штрафа (л.д. 2-3);

- копией постановления мирового судьи от 06.03.2025 № 05-0115/42/2025, которым ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа (л.д. 4);

- копией постановления СПИ ОСП по Каратузскому району от 23.05.2025 о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 (л.д. 5-7).

- сведениями из Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг» («Госуслуги») о неоплаченном административном штрафе.

Исследованные судьей в ходе рассмотрения настоящего дела доказательства согласуются между собой и в своей совокупности с достоверностью подтверждают вину ФИО1 в совершенном правонарушении. Оснований полагать, что представленные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, требования к порядку составления протокола об административном правонарушении, предусмотренные статьями 28.2, 28.3 КоАП РФ, административным органом соблюдены.

В этой связи, ФИО1 подлежит наказанию за совершенное деяние.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного лица, являются: признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторность совершения однородного правонарушения.

С учетом установленных по делу обстоятельств, характера совершенного правонарушения, наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, данных о личности виновного лица и его имущественного положения, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, которое будет отвечать принципам разумности, справедливости и соразмерности совершенному деянию.

Кроме того, судом принимается ко вниманию то обстоятельство, что согласно общедоступных сведений с сайта судебных приставов – за ФИО1 числятся 17 не оконченных исполнительных производств о взыскании административных штрафов.

ФИО1 не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест. Сведения о наличии обстоятельств, не позволяющих назначить ему данную меру административного наказания, в материалах дела отсутствуют.

Основываясь на изложенном, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Постановление подлежит исполнению немедленно после вынесения.

Назначенное наказание исчислять с момента вынесения постановления – с 12 час 45 минут 03 июня 2025 года.

Исполнение постановления возложить на органы внутренних дел.

Содержать ФИО1 в ИВС МО МВД России «Курагинский».

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья Е.М. Прокин



Судьи дела:

Прокин Е.М. (судья) (подробнее)