Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 05-0308/70/2025Судебный участок № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска - Административное Суть спора: Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами (ст. 12.7, ч.2 КоАП РФ) Дело № 5-308/70/2025 по делу об административном правонарушении дата адрес Мировой судья судебного участка №70 в адрес фио, находящийся по адресу: адрес каб.28, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении фио, родившегося ...дата в адрес р. адрес, являющегося директором наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, номер и серия паспортные данные......, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, дата в время на адрес в районе дома 3 стр.8/1 в адрес фио, лишенный права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка № 145 в адрес и адрес № 5-469/145/2024 от дата, управлял автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ. В ходе рассмотрения дела фио вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, выслушав фио, судья считает, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и не вызывает сомнения у судьи, подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 542905 от дата согласно которому дата в время на адрес в районе дома 3 стр.8/1 в адрес фио, лишенный права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка № 145 в адрес и адрес № 5-469/145/2024 от дата, управлял автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ; - протоколом об отстранении от управления тс 24КБ № 369821 от дата; - рапортом от дата; - справкой об административных правонарушениях; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 145 в адрес и адрес № 5-469/145/2024 от дата, которым фио признан виновным по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок дата. Постановление вступило в законную силу дата; - справкой по лицу на имя фио; - карточкой операций с ву на имя фио; - копией постановления по делу об административном правонарушении от дата, которым фио привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ; - письменными объяснениями фио от дата; Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они непротиворечивые, последовательные и согласуются между собой. В соответствии с п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В ходе рассмотрения дела судьей установлено, что фио, лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем. Оснований для освобождения фио от административной ответственности или прекращения производства по делу не имеется. Действия фио мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При определении вида и размера наказания, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, его высокую общественную опасность, принимает во внимание имеющиеся в распоряжении мирового судьи данные о личности фио, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Суд учитывает, что фио вину признал, что является смягчающими административную ответственность обстоятельством. Оценивая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности, в связи с чем, считает необходимым назначить фио наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере сумма. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес), кс 03100643000000011900, ИНН телефон, БИК телефон, КПП телефон, ЕКС 40102810245370000011, Отделение Красноярск адрес, ОКТМО телефон, КБК 18811601123010001140, УИН 18810424251080003122. Платежный документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление (адрес каб.9, факс телефон, e-мail: ms70@mirsud24.ru) или приносит лично на судебный участок. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес в течение 10 дней с момента вручения копии настоящего постановления, через мирового судью вынесшего постановление. Постановление имеет силу исполнительного листа. Срок для предъявления дата. Мировой судья фио Вступило в законную силу__________________________дата Выдано___________________дата Штраф добровольно оплачен/не оплачен. Судьи дела:Филимонова С.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |