Постановление от 8 мая 2017 г. по делу № 5-636/2017




Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


08 мая 2017 года г.Кызыл



Мировой судья судебного участка №7г.Кызыла Республики <АДРЕС> Иргит С.С., с участием Биче-оола<ФИО>.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Биче-оола<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:


Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Биче-оол <ФИО><ДАТА3> в 16 час. 55 мин. находясь в кафе «Лето» по ул. <АДРЕС> бульвар 12 г. <АДРЕС>, тайно похитил продукты питания, а именно «Чебурек» стоимостью 40 руб. в количестве 1 шт., тем самым причинила малозначительный ущерб.

В судебном заседании Биче-оол <ФИО>. вину признал, согласился с протоколом об административном правонарушении.

Выслушав Биче-оола <ФИО>, изучив дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Факт мелкого хулиганства со стороны Биче-оола <ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением <ФИО5> и сообщением <ФИО6>

Часть 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, мировой судья находит, что событие административного правонарушения имело место, в действиях Биче-оола <ФИО> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих или смягчающих ответственность Биче-оола <ФИО> не имеется.

С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначение наказания в виде административного ареста.

Согласно протоколу административного задержания Биче-оол <ФИО>. задержан 07 мая апреля 2017 года в 21 часов 00 минут.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :


Признать Биче-оола<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА3> 21 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья С.С. Иргит



Суд:

Судебный участок мирового судьи № 7 г. Кызыла (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Иргит Сылдыс Советович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ