Постановление от 28 августа 2025 г. по делу № 5-488/2025-109

1


78MS0109-01-2025-001926-04

Дело № 5-488/2025-109



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Санкт-Петербург,   **.**.**** года

<...>


Мировой судья Судебного участка № 109 Санкт-Петербурга ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. ****** КоАП РФ, в отношении:   


<ФИО>, **.**.**** года рождения, <...>, гражданина РФ, паспорт серия ****** № ******, водительское удостоверение ******, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося ранее к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. ****** КоАП РФ - повторно совершил административное правонарушение, предусмотренного частью 1 ст. ****** КоАП РФ, управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, а именно:

ФИО2 **.**.**** в 23 часа 30 минут по адресу: <адрес>, в нарушение п. 1 Основных положений о допуске транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял транспортным средством Опель Астра, г.р.з. У229КА198, не зарегистрированным в установленном порядке; данное правонарушение совершено повторно; постановлением № ****** по делу об административном правонарушении от **.**.****, вступившему в законную силу **.**.****, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. ****** ч. 1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, от получения судебных извещений уклонился, на телефонные звонки не ответил, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» дает основания считать лицо, в отношении которого ведется производство по делу, извещенным о времени и месте судебного рассмотрения. Принимая во внимание, что ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступило, письменных возражений не представлено, по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным, в связи с чем в соответствии с положениями ч. 2 ст. ****** КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица.

Исследовав материалы дела, и оценив их в соответствии с требованиями ст. ****** КоАП РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. ****** КоАП РФ, подтверждается документами, исследованными в судебном заседании, в частности:

- протоколом 178 АБ № ****** об административном правонарушении от **.**.****, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. ****** КоАП РФ. Копия протокола вручена ФИО2, права, предусмотренные ст. ****** КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены;

- копией постановления №****** по делу об административном правонарушении от **.**.**** с отметкой о вступлении в законную силу **.**.****, согласно которой ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. ****** КоАП РФ с назначением штрафа в размере 500 рублей;

- копией договора купли-продажи транспортного средства от **.**.****, из которого следует, что ФИО2 купил автомобиль Опель Астра, г.р.з. У229КА198 у ФИО3;

- карточкой операции с водительским удостоверением в отношении ФИО2;

- сведениями об административных правонарушениях ФИО2


Суд считает данные доказательства допустимыми, надлежащими и достоверными.

Действия ФИО2 суд квалифицирует ч. 1.1 по ****** КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. ****** КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит то, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, имеющих единый родовой объект посягательства - безопасность дорожного движения.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ******, ч. 1.1 ст. ****** КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. ****** КоАП РФ.

Подвергнуть <ФИО> административному наказанию в виде административного штрафа в размере ****** (пять тысяч) рублей.


Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области); ИНН ******; КПП ******; ОКТМО ******

р/с ****** банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России;

БИК ******; КБК ******; УИН ******

Согласно ст. ****** КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с направлением документа, свидетельствующего об уплате штрафа, мировому судье.


В соответствии с ч. 1 ст. ****** КоАП РФ неуплата административного штрафа по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.


Постановление может быть обжаловано в Кронштадтский районный суд города Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья: