Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 05-1364/164/2017Судебный участок № 164 Тушинского судебного района (Город Москва) - Административное Дело № 5-1364/17 по делу об административном правонарушении г. Москва, ул. Циолковского, д. 4 28 июня 2017 года Мировой судья судебного участка № 164 района Южное Тушино города Москвы Федина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица – руководителя ООО «***» Дроздова Н.А., ***, Дроздов Н.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, то есть представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документы, содержащие заведомо ложные сведения, когда такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, а именно: 08 июля 2016 года Дроздов Н.А., являясь на указанную дату заявителем при государственной регистрации ООО «***», представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей – Межрайонную ИФНС России № 46 по г. Москве, расположенную по адресу: г. Москва, Походный пр-д, домовлд. 3, стр. 2, документы для государственной регистрации ООО «***» при его создании, в том числе: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании; Решение № 1 единственного учредителя ООО «***» от 06.07.2016, содержащие заведомо ложные сведения о Дроздове Н.А. как об учредителе ООО «***». Дроздов Н.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – смс-сообщением. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представлено. При таких обстоятельствах суд, с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося лица. Мировой судья, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно пп. «д» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения, в том числе, об учредителях (участниках) юридического лица. Согласно ст. 12 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ при государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляются в числе прочих документов подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что представленные учредительные документы соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны. Согласно п. 1 ст. 25 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. Вина Дроздова Н.А. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом № 46.17.Д-643 об административном правонарушении от 29.05.2017, содержащим сведения о лице, совершившем правонарушение, и обстоятельства его совершения, отвечающим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 3-5); - справкой о юридических лицах, в которых руководителем, учредителем числится Дроздов Н.А. (л.д. 11); - копией расписки в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица, от 08.07.2016 (л.д. 12); - копией заявления о государственной регистрации юридического лица при создании, из которого усматривается, что Дроздов Н.А. подтверждает, что сведения, содержащиеся в представленных документах, достоверны (л.д. 13-22); - копией Решения № 1 единственного учредителя ООО «***» от 06.07.2016, в соответствии с которым Дроздовым Н.А. было принято решение о создании ООО «***» и назначении себя на должность генерального директора (л.д. 33); - копией протокола допроса Дроздова Н.А. в качестве свидетеля от 09.03.2017, из которого усматривается, что Дроздов Н.А. к финансово-хозяйственной деятельности ООО «***» отношения не имеет, учредителем/руководителем числится формально (л.д. 35-47); - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «***» от 29.05.2017 (л.д. 48-59). Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, суд признает их допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для рассмотрения дела по существу. Таким образом, судом установлено, что документы, представленные в Межрайонную ИФНС России № 46 по г. Москве для государственной регистрации ООО «***», содержали заведомо ложные сведения о Дроздове Н.А. как об учредителе юридического лица ООО «***». Указанные документы 08 июля 2016 года представлены в Межрайонную ИФНС России № 46 по г. Москве непосредственно Дроздовым Н.А. Вышеуказанные действия являются нарушением законодательства и свидетельствуют о наличии признаков состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о совершении Дроздовым Н.А. правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ как представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности Дроздова Н.А., и полагает правомерным назначить административное наказание в виде дисквалификации в пределах санкции ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья Дроздова Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде дисквалификации на срок 2 (два) года. Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд г. Москвы через судебный участок № 164 района Южное Тушино г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.А. Федина Суд:Судебный участок № 164 Тушинского судебного района (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Федина О.А. (судья) (подробнее) |