Постановление от 3 сентября 2025 г. по делу № 5-495/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-495/2025 УИД 29MS0017-01-2025-003293-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

04 сентября 2025 года город Котлас

Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Д.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Попова ...

установил:

ФИО4<НОМЕР> путём свободного доступа тайно похитил из магазина «Заботливые цены», расположенного по адресу: Архангельская область, г.Котлас, <...>, одну бутылку водки «Воздух» объемом 0,5 литра стоимостью 379 рублей 99 копеек, причинив своими действиями ООО «Макси» материальный ущерб в указанном размере. ФИО4 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Представитель ООО «Макси», извещённый надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, доказательств наличия уважительных причин неявки не представил.

Руководствуясь ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Вина ФИО4 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: рапортом УУП МО МВД России «Котласский» <ФИО2> от 10 августа 2025 года (зарегистрировано КУСП ...), согласно которому 10 августа 2025 года в Вычегодский ПП МО МВД России «Котласский» обратилась <ФИО3> - администратор магазина «Заботливые цены», сообщившая, что при просмотре отрезков видеозаписи с камеры видеонаблюдения был выявлен факт хищения одной бутылки водки «Воздух» объемом 0,5 литра, имевший место <ДАТА3>. письменным объяснением <ФИО3> - администратора магазина «Заботливые цены», расположенного по адресу: п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, ул. Ленина, д. 52, из которых следует, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, она обнаружила, что <ДАТА3> мужчина в серой кофте с капюшоном, которого она ранее видела и знает, что он является жителем п. <АДРЕС>, взял с прилавка бутылку водки «Воздух» объемом 0,5 литра и, держа ее в руке, вышел из магазина, не оплатив товар, справкой ООО «Макси» об ущербе, согласно которой стоимость бутылки водки «Воздух», объемом 0,5 литра составляет 379 рублей 99 копеек; записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Заботливые цены», на которых запечатлён момент хищения ФИО4 алкогольной продукции из магазина <ДАТА3>. В отношении ФИО4 в его присутствии составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Собранные по делу доказательства мировой судья находит допустимыми, относимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО4 в совершении инкриминируемого ему деяния. Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. ФИО4 не имеет постоянного места работы и дохода, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность виновного лица, отсутствуют. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Учитывая все обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, мировой судья назначает ФИО4 административный арест, поскольку применение менее строгого вида наказания не будет способствовать достижению целей административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Попова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с 11 часов 15 минут 04 сентября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.С. Бурмин