Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-107/2017

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 36

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Добрянского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул.В. Войны, 8-51, неработающего,

по ст.6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> около 15-00 час. <ФИО2> находясь по адресу: <АДРЕС>, ул.В. Войны, 8-51, причинил побои <ФИО3>, а именно: ударил его кулаком по лицу, причинив физическую боль, однако действия <ФИО2> не повлекли последствий уголовно-наказуемого деяния.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ.

<ФИО2> пояснил суду, что инвалидом I и II группы не является, вину в совершении административного правонарушения признал.

В соответствии со ст. 25.2 ч.3 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела. От потерпевшего <ФИО3> поступила телефонограмма о рассмотрении административного дела в его отсутствие, на привлечении <ФИО2> к административной ответственности не настаивает.

Суд, выслушав объяснение <ФИО2>, согласившегося с правонарушением, изучив материалы дела, считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором указано, что <ФИО2> с протоколом согласен,

- сообщением отдела МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5>,

- заявлением и объяснениями потерпевшего <ФИО3>,

- объяснением <ФИО2>

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, который не работает, не имеет постоянного источника дохода, ранее привлекался к административной ответственности, состояние его здоровья, а также признание им вины в совершении правонарушения, мнение потерпевшего, который на привлечении <ФИО2> к административной ответственности не настаивает.

На основании вышеизложенного, суд считает, что наказание <ФИО2> следует назначить в виде ареста, препятствий для назначения данного вида наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с 11-00 час. <ДАТА6>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.


Мировой судья <ФИО1>