Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-112/2017




Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



28 марта 2017 года Дело № 5-112/2017


Мировой судья судебного участка № 7 по Туймазинскому району и г.Туймазы Республики Башкортостан Габдуллина Н.Р., расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Туймазы, ул. Пугачева, д. 16, каб. 9,

исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Туймазинскому району и г.Туймазы Республики Башкортостан,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

Петровой <ФИО1>, <ДАТА2>У С Т А Н О В И Л :


11 февраля 2017 года в 02 часа 10 минут возле дома №32 по ул. Чапаева г.Туймазы Республики Башкортостан Петрова Е.А. управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Петрова Е.А. не явилась. В материалах дела имеется отчет об отправке СМС о времени и месте судебного заседания, доставленный на номер, указанный Петровой Е.А. в согласии на получение СМС - оповещения. С учетом правил ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснения, содержащегося в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24 марта 2006 года, мировой судья считает, что Петрова Е.А. извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Петрова Е.А. о причине неявки суд не известила, не решила вопрос о направлении своего представителя, тем самым не проявила в надлежащей степени заботливость и осмотрительность при осуществлении своих прав. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие на основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, где в своем письменном объяснении Петрова Е.А. собственноручно указала «11.02.17 выпила бокал шампанского ехала домой»;

- протокол об отстранении от управления транспортным 02 АО №819989 от <ДАТА3>, составленным в присутствии и заверенным подписями понятых <ФИО2>, <ФИО3>;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА №304772 от <ДАТА3>, согласно которому Петрова Е.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказалась, в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3>, что удостоверено их подписями;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АО №673121 от <ДАТА3>, согласно которому Петрова Е.А. согласилась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3>, что удостоверено их подписями;

- справку врача-нарколога ГБУЗ РБ Туймазинской ЦРБ от <ДАТА3>, согласно которой у Петровой Е.А. был сделан забор биологической среды на наркотические средства, при этом имеются клинические признаки опьянения;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №13 от <ДАТА3>, согласно которому у Петровой Е.А. в 11 час. 35 мин. <ДАТА6> установлено состояние опьянения;

- рапорт инспектора ДПС 5 взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по рБ <ФИО4> от <ДАТА5>;

- подписку Петровой Е.А. о разъяснениией положений ст. 51 Конституции РФ и процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ;

- письменные объяснения понятых <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА3>;

- другие материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает вину Петровой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ доказанной.

В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Петровой Е.А., является признание ею своей вины при составлении протокола об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Петровой Е.А., мировойсудья в материалах дела не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :


Петрову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.


Указанный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН: 0275006462 Номер счета: 40101810100000010001 БИК: 048073001 КПП: 027501001 ОКТМО: 80701000 КБК: 18811630020016000140 УИН: 18810402170080801273 Постановление может быть обжалованов течение десяти суток в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан.



Мировой судья Н.Р.Габдуллина

(и.о. мирового судьи судебного участка № 2

по Туймазинскому району и г.Туймазы РБ)



Суд:

Судебный участок №2 по г.Туймазы и Туймазинскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Габдуллина Нурия Равгутдиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ