Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-358/2017

Дело № 2-358/46-2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Якутск 09 марта 2017 года

Мировой судья по судебному участку № 46 города Якутска Республики Саха (Якутия) Федорова Н.М., при секретаре Алексеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 1, ФИО2 2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, а также суммы уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ2 в суд поступило ходатайство представителя истца Ф.И.О.3 о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о возможности рассмотрения дела при указанной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что отказ истца от иска к ответчику не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец отказывается от иска добровольно, мировой судья принимает отказ истца от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

о п р е д е л и л:

производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 1, ФИО2 2 о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить в связи с принятием отказа истца от иска.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья Н.М. Федорова

-