Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-162/2017Судебный участок №26 Жуковского района (Калужская область) - Административное Дело № 5-162/2017 года по делу об административном правонарушении г. Жуков 10 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 26 Жуковского района Калужской области Демидова Т.В., с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, <ФИО1>, лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>; У С Т А Н О В И Л : ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Жуковского районного суда Калужской области от 19 мая 2016 года, нарушил ограничение, возложенное на него судом, по обязательной явке 2 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, а именно 06 марта 2017 года не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Жуковскому району Калужской области, расположенной по адресу: <...>, совершив данное нарушение повторно. Действия ФИО2 не содержат уголовно-наказуемого деяния. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, <ФИО1> в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, в нём изложенным. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что 30 мая 2016 года он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, должностным лицом ОМВД России по Жуковскому району Калужской области ему разъяснялась обязанность являться 2 раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по Жуковскому району Калужской области. В содеянном раскаивался, пояснил, что не явился на регистрацию 06 марта 2017 года в связи с тем, что травмировал в этот день ногу, обращался на станцию скорой медицинской помощи, медицинских документов при себе не имеет. В его распоряжении имеется номер телефона инспектора <ФИО1>, причины, по которым он не предупредил <ФИО1> о невозможности своей явки, пояснить не может. Выслушав пояснения ФИО2, должностного лица <ФИО1>, исследовав представленные доказательства, нахожу вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения установленной, что кроме собственного признания правонарушителем своей вины, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: -протоколом об административном правонарушении КЖ-40 №002701 от 10 марта 2017 года; -рапортом инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по Жуковскому району <ФИО1>; -копией решения Жуковского районного суда Калужской области от 19 мая 2016 года, согласно которому в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, в период административного надзора установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц, запрет на посещение мест массовых праздничных мероприятий; - копией решения Жуковского районного суда Калужской области от 18 января 2017 года, которым ФИО2 продлен срок административного надзора на шесть месяцев, ранее установленные административные ограничения дополнены ограничениями в том числе в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, запрет выезда за пределы Калужскойобласти; -предупреждениями от 30 мая 2016 года и 23 января 2017 года, согласно которому ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом; -графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым ФИО2 был ознакомлен лично од роспись 01 февраля 2017 года; - копией регистрационного листа ФИО2; -объяснениями ФИО2, данными им в суде. Не доверять вышеперечисленным письменным материалам дела оснований не имеется. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2). Статьей 4 названного закона регламентировано, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается осуществлять контроль (надзор) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений; участвовать в осуществлении контроля за поведением осужденных, которым назначено наказание, не связанное с лишением свободы, или наказание в виде лишения свободы условно. Порядок осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, утвержден Приказом МВД РФ от 08 июля 2011 года №818. Установлено, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Жуковского районного суда Калужской области от 19 мая 2016 года, повторно нарушил ограничение, установленное для него судом, а именно не явился на регистрацию в ОМВД России по Жуковскому району Калужской области 06 марта 2017 года. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу о наличии достаточных данных, свидетельствующих о совершении ФИО2 действий, попадающих под диспозицию ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в силу чего квалифицирую его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. При назначении административного наказания ФИО2 учитываю характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие отягчающего ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считаю необходимым применить к нему наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.13, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья П О С ТА Н О В И Л : Признать ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Постановление может быть обжаловано в Жуковский районный суд Калужской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.В. Демидова «Согласовано» Мировой судья _____________________ Т.В. Демидова 14 марта 2017 года Суд:Судебный участок №26 Жуковского района (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Демидова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее) |