Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-1979/2024-146

Судебный участок № 146 Петроградского судебного района Санкт-Петербурга - Административное



Дело № 5-10 / 2025-146 УИД: 78MS0212-01-2024-006924-02


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Санкт-Петербург 20 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 146 Санкт-Петербурга, находящегося по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Разночинная, д. 23, лит. Б, зал 22А, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протокола об административном правонарушении, 30.11.2024 в 00 часов 01 минуту по адресу: Санкт-Петербург, ***, ФИО2, являясь должностным лицом – генеральным директором ООО «Пульсар», повторно не представила в МИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу достоверные сведения об адресе юридического лица по уведомлениям от 28.10.2024 № 16-12/036853-12, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению по делу об административном правонарушении № 16-11/015442-П от 08.07.2024 МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу, вступившему в законную силу 20.01.2024, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО2 вину не признала. Пояснила, что она являлась единственным работником ООО «Пульсар». По юридическому адресу организации у нее имеется одно рабочее место, где находятся документы. Постоянно на месте она не присутствует. Договор аренды на помещение у нее имеется. Арендную плату она платит со своего личного счета, поскольку банковский счет ООО «Пульсар» заблокирован. Юридический адрес организации является достоверным.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, ФИО2 является генеральным директором ООО «Пульсар», находящегося по адресу: Санкт-Петербург****.

22.04.2024 при осмотре объекта недвижимости местонахождение помещения 28 и признаки нахождения ООО «Пульсар» по юридическому адресу не были обнаружены.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 16-11/015442-П от 08.07.2024 МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу, вступившим в законную силу 20.01.2024, ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.

МИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу направила в адрес ФИО2 по ее месту жительства и по юридическому адресу ООО «Пульсар» уведомления от 28.10.2024 № 16-12/036853-12 о предоставлении достоверных сведения о месте нахождения ООО «Пульсар» в течение тридцати дней с момента направления уведомления. Уведомление было получено ФИО2 по месту жительства 03.11.2024, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

В соответствии с договором аренды нежилого помещения от 17.08.2023 ИП ФИО3 предоставила в аренду ООО «Пульсар» часть помещения по адресу: Санкт-Петербург, ***, площадью 3,1 кв. м., для использования под офис.

ФИО2 осуществляла переводы денежных средств ИП ФИО3 в счет внесения арендной платы, что подтверждается платежами ПАО Сбербанк от 11.04.2024, 28.05.2024, 08.08.2024, 24.10.2024, 17.01.2025.

Из отчетности в ОСФР и налоговой отчетности за 2024 год следует, что ООО «Пульсар» деятельность в 2024 году не осуществляло.

Из исследованных доказательств следует, что в ООО «Пульсар» нет иных работников, кроме ФИО2 В аренде ООО «Пульсар» находилось рабочее место площадью 3.1 кв.м., за которое ФИО2 регулярно вносила арендную плату. Постоянно на рабочем месте ФИО2 не находится в связи с отсутствием такой необходимости.

Таким образом, представленными доказательствами не подтверждается то обстоятельство, что содержащийся в ЕГРЮЛ юридический адрес ООО «Пульсар» является недостоверным.

Производство по делу должно быть прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 в связи с отсутствием состава административного правонарушения, по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья



Судьи дела:

Иванов Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)