Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-388/2017

Решение по административному делу

Материал <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город <АДРЕС><ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15, <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях» от <ДАТА2> N 460-ПК, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7-7 и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 20-55, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

у с т а н о в и л:

<ФИО2> с 00.00 часов до 01.30 часов <ДАТА4> находясь по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 20-55 кричал в вышеуказанной квартире, что повлекло нарушение тишины и покоя граждан в защищаемом помещении (квартире) по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20-56, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях» от <ДАТА2> N 460-ПК.

<ФИО2> для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Заказное письмо возвращено мировому судье с отметкой об истечении срока хранения.

Неполучение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судебной повестки мировой судья расценивает как форму реализации своего права на личное участие в деле - отказ от своевременной явки для рассмотрения дела об административном правонарушении, поэтому признает его извещение надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Изучив представленный материал, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении от <ДАТА5> поступил мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного <ДАТА6>, назначено судебное заседание на <ДАТА7>

Согласно ч. 1 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях» от <ДАТА2> N 460-ПК совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, на защищаемых территориях или в защищаемых помещениях, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Из содержания части 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные частью 1 указанной статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения при совершении длящегося административного правонарушения.

Поскольку административное правонарушение совершено <ФИО2><ДАТА4>, срок давности привлечения к административной ответственности истек <ДАТА8>

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях» от <ДАТА2> N 460-ПК, в отношении <ФИО2> прекратить, на основании п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней.



Мировой судья(подпись)

Копия верна

Мировой судья <ФИО1>



Секретарь