Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 4-7/2025Судебный участок № 3 Ненецкого автономного округа - Административное правонарушение Решение по административному делу 2025-02-01 12:57:55 ERROR LEVEL 8 On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number 2025-02-01 12:57:55 ERROR LEVEL 2 On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php: ibase_fetch_assoc(): conversion error from string "" Дело <НОМЕР> 29MS0072-01-2024-005149-04 г. <АДРЕС><ДАТА1> Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке <НОМЕР><ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области Таджикской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Ненецкий автономный округ, <АДРЕС> район, рп. Искателей, ул. <АДРЕС>, д. 39, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР><НОМЕР>, <ФИО2>, зарегистрированный по адресу: Ненецкий автономный округ, <АДРЕС> район, рп. Искателей, ул. <АДРЕС>, д. 39, в срок не позднее <ДАТА3> не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению инженера-электроника РОИО ОГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2>, не явился, извещен надлежащим образом о дате времени и месте судебного заседания, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в ходатайстве указал, что с протоколом не согласен, вину не признает, штраф оплатил в срок, представил распечатку квитанции, согласно которой указано, что штраф 500 рублей оплачен <ДАТА4>, при этом, не указано по какому постановлению оплачен штраф. Иные документы, подтверждающие оплату штрафа по вменяемому постановлению <ФИО2> представлять отказался. В силу части 1 статьи 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в его отсутствие. Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Анализ состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, позволяет прийти к выводу, что с объективной стороны оно характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания. Мировым судьёй установлено, что постановлением инженера-электроника РОИО ОГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление направлено <ФИО2> по электронным каналам связи <НОМЕР> и получено им <ДАТА6> Добровольный срок уплаты штрафа истёк <ДАТА3>. В установленный законом шестидесятидневный срок, штраф оплачен не был. <ФИО2> с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа не обращался. Штраф взыскан в полном объеме по исполнительному производству в принудительном порядке - <ДАТА8>, при добровольном сроке оплаты до <ДАТА3>. Фактические обстоятельства дела и вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, в котором изложен факт имевшего место административного правонарушения, протокол составлен в отсутствии <ФИО2>; постановлением инженера-электроника РОИО ОГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>; сведениями о направлении постановления <НОМЕР>; сведениями из ФБД Адмпрактика, согласно которым штраф с <ФИО2> взыскан в полном объеме по исполнительному производству в принудительном порядке - <ДАТА8>, карточкой учета ТС, согласно которого транспортное средство Шевроле Клас, государственный регистрационный знак <НОМЕР> зарегистрировано на <ФИО2> Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, действия <ФИО2> квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. К доводу <ФИО2> о том, что им штраф оплачен в установленный срок опровергается материалами дела поскольку согласно сведениям, из ФБД Адмпрактика, штраф с <ФИО2> по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> взыскан в полном объеме по исполнительному производству 130648/24/29083-ИП в принудительном порядке - <ДАТА8>. Согласно представленной расширенной выписке ОГИБДД УМВД России по НАО из ФБД Адмпрактика достоверно усматривается, что именно по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> штраф не оплачен добровольно в установленной срок, а взыскан ОСП по <АДРЕС> и <АДРЕС> району что подтверждается карточкой по состоянию исполнительного производства Службы судебных приставов (платеж списан <ДАТА8> и проведен ОСП по <АДРЕС> и <АДРЕС> району <ДАТА11> в 09 часов 59 минут. Кроме того, согласно представленного <ФИО2> чека (квитанции) штраф в размере 500 рублей оплачен в 20 часов 59 минут <ДАТА12>, тогда как согласно представленных ОГИБДД УМВД России по НАО сведений, постан0овление <НОМЕР> от <ДАТА4> направлено <ФИО2> только <ДАТА13> в 10 часов 22 минуты. Таким образом оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется. Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие вины <ФИО2> в неуплате административного штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, суду не представлено. Согласно справке ОГИБДД УМВД России по НАО <ФИО2> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по глю 12 КоАП РФ, по гл. 20 КоАП РФ не привлекался. С субъективной стороны правонарушение является умышленным, поскольку уплата штрафа является обязанностью лица, привлеченного к административной ответственности. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и прекращения производства по делу, мировой судья не усматривает, поскольку указанная мера регулирует общественные отношения в области охраны общественного порядка, направленные на неукоснительное исполнение правил исполнения ранее назначенного административного наказания, урегулированные ст. 32.2 КоАП РФ. Кроме того, административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> добровольно <ФИО2> не оплачен, а взыскан по исполнительному производству. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, отсутствие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что будет способствовать исправлению правонарушителя. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей. Административный штраф перечислять на счет: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (Департамент цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Ненецкого автономного округа, л/с <***>), к/с 40102810045370000016, номер счета 03100643000000012400, БИК <НОМЕР> Банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 00911601203019000140, ОКТМО 11811000, УИН 0411805402501000000000617. Мировой судья разъясняет <ФИО2> о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постан овление, на срок до трех месяцев. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке <НОМЕР> Ненецкого автономного округа по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35-А. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья <ФИО1> Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке <НОМЕР> находится по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 35-а, г. <АДРЕС>, 166000. Вступило в законную силу: ____________ Постановление вынесено: <ДАТА14> Срок предъявления: 2 года Судьи дела:Дворник Евгений Олегович (судья) (подробнее) |