Постановление от 6 августа 2025 г. по делу № 05-0401/42/2025

Судебный участок № 42 в Каратузском районе Красноярского края

662850, <...>

https://ms42.mirsud24.ru, https://vk.com/ms42.mirsud24

УИД № 24MS0042-01-2025-001630-70

Дело № 05-0401/42/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 августа 2025 г. с. Каратузское

Мировой судья судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края Прокин Евгений Михайлович, рассмотрев на судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ***,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение года со дня совершения административного правонарушения,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06 августа 2025 г. в 08 час 45 мин ФИО1, находясь в фойе помещения Каратузского районного суда Красноярского края, расположенного по адресу: 662850, <...>, - в нарушение требований пункта 3.1 Правил пребывания посетителей в зданиях (помещениях) и на прилегающей территории федеральных судов и мировых судей Красноярского края, утвержденных постановлением Совета судей Красноярского края от 19.04.2024 № 273, громко разговаривал, возмущался, на замечания судебного пристава по ОУПДС не реагировал.

При рассмотрении настоящего дела ФИО1 правонарушение признал в полном объеме, событие правонарушения не оспаривал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, проверив и изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, судья находит событие административного правонарушения и вину ФИО1 в его совершении установленными исходя из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе: поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.

Аналогичные правила установлены пунктом 1.1 Порядка организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, утвержденным Приказом ФССП России от 17.12.2015 № 596.

Пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ установлено, что законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Пунктом 3.1 Правил пребывания посетителей в зданиях (помещениях) и на прилегающей территории федеральных судов и мировых судей Красноярского края, утвержденных постановлением Совета судей Красноярского края от 19.04.2024 № 273, предусмотрено, что посетитель, находясь в помещении суда и прилегающей территории, обязан:

- соблюдать установленный порядок деятельности суда;

- при входе в здание (помещения) суда предъявить судебным приставам по обеспечению установленного порядка деятельности судов в развернутом виде документ удостоверяющий личность;

- не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, судебным приставам по обеспечению установленного порядка деятельности судов, сотрудникам полиции и другим посетителям суда;

- выполнять законные требования и распоряжения председателя и заместителей суда, судей, администратора суда и работников аппарата суда, судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов и сотрудников полиции;

- не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппарата суда, судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов, сотрудниками полиции их служебных обязанностей;

- соблюдать очередность на приеме у председателя суда, его заместителей, судьи, помощника судьи и в канцелярии суда (за исключением лиц, которым предоставлено право внеочередного обслуживания в государственных учреждениях);

- бережно относиться к имуществу суда, соблюдать чистоту, тишину и порядок в здании и помещениях суда;

- при нахождении в здании суда перевести мобильный телефон в бесшумный режим.

- являться в судебное заседание заблаговременно, с учетом времени, необходимого для прохождения проверки, проводимой судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов с помощью технических средств охраны и досмотра;

- иметь при себе документ, удостоверяющий личность;

- сообщить секретарю судебного заседания о своей явке в суд, обратившись до начала судебного заседания в кабинет, указанный в судебном извещении (повестке);

- до вызова в зал судебного заседания находиться в месте, указанном судьей, его помощником, администратором суда, секретарем судебного заседания, судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов;

- строго соблюдать процессуальный порядок, не вмешиваться в действия суда (судьи) и других участников процесса, не препятствовать проведению судебного разбирательства словесно либо действиями (бездействием);

- выполнять указания председательствующего по делу судьи и секретаря судебного заседания.

При совершении противоправных действий (бездействии) посетитель несет установленную законодательством Российской Федерации ответственность (пункт 5.1 Правил).

Из вышеуказанного следует, что все посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда, не допускать проявлений неуважительного отношения к другим посетителям суда, соблюдать тишину и порядок в здании и помещениях суда, выполнять законные распоряжения судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, направленные на поддержание общественного порядка в здании, помещениях суда и на обеспечение установленного порядка деятельности судов.

В рассматриваемом случае, распоряжение судебного пристава о недопустимости совершения действий, нарушающих этот порядок, являлось законным.

Таким образом, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, подтверждается его признательными показаниями, а также совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 06 августа 2025 г. № 110/25/24037-АП, составленным в отношении ФИО1, замечаний к нему не представлено (л.д. 1-2), его письменными показаниями, в которых он подтвердил, что громко разговаривал и возмущался в фойе здания Каратузского районного суда (л.д. 4-5), рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по Каратузскому району (л.д. 3), видеозаписью с камер видеонаблюдения Каратузского районного суда и актом об изъятии от 06.08.2025 (л.д. 6, 7).

Исследованные судьей доказательства согласуются между собой и в своей совокупности с достоверностью подтверждают вину ФИО1 в инкриминируемом правонарушении. Достоверность и допустимость изученных доказательств сомнений не вызывает.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьей 28.2, 28.3 КоАП РФ, в нем изложены все имеющие значение для дела обстоятельства, описано событие административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

В этой связи, ФИО1 подлежит наказанию за совершенное деяние.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судья учитывает признание им вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не выявлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, данные о личности виновного и его имущественное положение, судья полагает, что наказание ФИО1 в виде административного штрафа в минимальном размере будет отвечать принципам разумности, справедливости и соразмерности совершенному деянию.

Основываясь на изложенном, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты счета для перечисления суммы штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП 246001001, код ОКТМО: 04622000, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, казначейский счет: 03100643000000011900, БИК: 010407105, КБК: 43911601173010000140, УИН: 0210185800425004012517179.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить (предоставить) судье, вынесшему постановление. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья Е.М. Прокин