Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-364/2017

Дело № 5- 364/17


Постановление

26.04.2017 г г. Ижевск

Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского района г. Ижевска Онегова С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 М.1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> регистрация: <АДРЕС>тел<НОМЕР>, место работы: <ОБЕЗЛИЧЕНО> руководитель отдела продаж, по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, дело рассмотрено при участии ФИО1 М.1, потерпевшей ФИО2 О.2 (тел<НОМЕР>),

установил:

ФИО1 М.1 вменяется, что <ДАТА3><ДАТА>. он в квартире по адресу <АДРЕС> из-за личных неприязненных отношений нанес множественные удары руками и ногами по туловищу и конечностям ФИО2 О.2, <ДАТА4> рождения, причинив последней физическую боль и телесные повреждения.

ФИО1 М.1 вменяется совершение правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, - побои (введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 326-ФЗ) - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседание ФИО1 М.1 вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, однако, не отрицал наличие конфликтной ситуации между ним и ФИО2 О.2 и недопонимание в семье (состоит в браке с <ДАТА6> с ФИО2 О.2, имеют общего малолетнего ребенка).

ФИО2 О.2 дала показания о том, что является матерью двоих детей: Алексенко <ФИО3>, <ДАТА7> рождения (ребенок от первого брака), ФИО4 В.4 <НОМЕР> года рождения (от второго брака, отец - ФИО1 М.1). ФИО2 О.2 дала показания следующего содержания : <ДАТА8> отмечали день ее рождения, с друзьями в ресторане, употребили небольшое количество спиртных напитков, после возвращения домой с детьми ФИО1 М.1 вступил в конфликт с сыном Артемом, ударив ладонью по лицу была вынуждена заступиться за сына, что стало причиной конфликта между ней и ФИО1 М.1, вследствие конфликта ей ФИО1 М.1 были нанесены удары, причинившие ей боль, после этого сразу же позвонила в полицию с сообщением об указанных действиях ФИО1 М.1, на основании постановления участкового инспектора прошла судебно-и медицинское освидетельствование

Согласно Заключения эксперта БУЗ УР «БСМ МЗ УР» № 1075 от <ДАТА9> у ФИО2 О.2 имеются повреждения характера кровоподтек на левой нижней конечности. Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и могли быть получены в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Вреда здоровью указанные повреждения не причинили (л.д. 12).

В судебном заседании в присутствии педагога - классного руководителя ФИО5 П.5 был опрошен ФИО6, давший показания следующего содержания: «В день рождения мамы вечером, находились дома (мама, Вася, четырехлетний брат Андрей), Вася держал на руках брата Андрея, стукнул голову Андрея об холодильник, беспричинно ударил ладонью по лицу Артему (мог сломать очки), было больно и обидно, но не заплакал, ушел в свою комнату, а мама начала заступаться. В последующем Артем зашел в комнату в большую комнату, увидел, что Андрея на кровати плачет, а мама и Вася ссорятся, видел, как Вася ударил маму. Потом поздним вечером приезжала полиции, рассказал все, как было». В судебном заседании сообщил, что видел на ноге мамы большой синяк.

Педагог ФИО5 П.5 (учитель начальных классов МБОУ СОШ <НОМЕР>) сообщила о том, ФИО6 (<ФИО3> учиться в указанной школе <ДАТА>, мама принимает активное участие в жизни сына, мальчик не имеет наклонности к фантазированию и преувеличению, правдив, не отстает в психологическом и интеллектуальном развитии от сверстников. ФИО5 П.5 сообщила о том, что в один из дней начала <ДАТА> Артем сообщил ей о том, что дома произошла ссора между ним и Васей, мама его защитила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что совокупность представленных доказательств дает основания для установления в действиях ФИО1 М.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя.

Сведений о том, что ФИО1 М.1 ранее привлекался к административной ответственности суду не представлено.

Смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Суд приходит к выводу о возможности применения к ФИО1 М.1 минимального наказания за совершение вменяемого правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 4., 29.5-29.11, КоАП РФ, суд

Постановил:

ФИО1 М.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч рублей).

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на р/с:

Получатель платежа: УФК по УР (ГУ УВД по г. Ижевску)

Р/сч. 40101810200000010001 Отделение - НБ УР

ИНН <***>

КПП 183301001

КБК 188116 900 400 460 00 140

ОКТМО 94 701 000

УИИ 18880418170002198015

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Ижевска УР в течение 10 суток со дня вручения или получения мотивированного постановления через мирового судью.

Мотивированное постановление составлено 28.04.2017 г<ДАТА>

Мировой судья Онегова С.Н.