Постановление от 12 августа 2025 г. по делу № 05-0556/1/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 августа 2025 года Дело № 3-556-11-438/2025 г.

гор. Изобильный УИД 26МS0035-01-2025-002367-23

Мировой судья судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края Колосова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, паспорт серии <...>, образование среднее профессиональное, не женатого, самозанятого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по месту регистрации по адресу: <...>,

по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.8 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

12 августа 2025 года в 16 часов 44 минуты ФИО1 на 5 километре + 100 метров автодороги Изобильный – Птичье управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <***> регион в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал частично, пояснил суду, что о том, что был лишен права управления транспортными средствами его никто не уведомлял, судебных извещений и постановления о лишении права управления транспортными средствами не получал. В указанные в протоколе месте и времени действительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Судья, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной.

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КРФоАП управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Примечанием к указанной норме установлено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная этой статьей и частью 3 статьи 12.27 указанного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 12 августа 2025 года в 16 часов 44 минуты ФИО1 на 5 километре + 100 метров автодороги Изобильный – Птичье управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <***> регион в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Изобильненского района Ставропольского края от 15.07.2025 года, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 2 месяца (л.д. 12-14).

Несмотря на то, что ФИО1 свою вину признал частично, его вина в совершении правонарушения в полном объеме подтверждается представленными суду письменными доказательствами – заявлением о привлечении к административной ответственности от 12.08.2025 года (л.д. 4), протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 819989 от 12.08.2025 года (л.д. 5), протоколом 26 УУ № 149904 об отстранении от управления транспортным средством от 12.08.2025 года (л.д. 6), показаниями прибора АЛКОТЕКТОР Юпитер № 0059 от 12.08.2025 года (л.д. 7), Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 ВУ № 087041 от 12.08.2025 года (л.д. 8), протоколом 26 ММ № 284319 о задержании транспортного средства от 12.08.2025 года (л.д. 9), рапортом инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России «Изобильненский» ФИО2 от 12.08.2025 года (л.д. 10,11), постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Изобильненского района Ставропольского края по делу № 3-266-11-441/2025 от 15.07.2025 года (л.д. 12-14), записью видеофиксации мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (л.д. 22), иными материалами дела (л.д. 15-21, 23), которые судья оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП, и приходит к выводу о том, что они составлены и получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения, объективны, взаимосвязаны между собой, последовательны и точно описывают событие правонарушения. У суда нет оснований сомневаться в подлинности и достоверности представленных письменных и иных доказательств, поэтому суд полагает правильным положить их в основу постановления о назначении административного наказания.

Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 о том, что он не знал о наличии постановления суда о лишении его права управления транспортными средствами, суд находит несостоятельными, так как они опровергаются представленным в суд письменным доказательством – постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Изобильненского района Ставропольского края по делу № 3-266-11-441/2025 от 15.07.2025 года, из которого следует, что ФИО1 извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, в связи с чем дело было рассмотрено в его отсутствие, поэтому суд полагает правильным не принимать во внимание доводы ФИО1 в данной части и расценивает их как избранный им способ защиты своих прав.

Таким образом, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ст. 12.8 ч. 3 КРФоАП.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, а также то обстоятельство, что лицо, привлекаемое к ответственности, не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с КРФоАП не может применяться административный арест, и в связи с этим полагает правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КРФоАП.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.3, ч. 3 ст. 12.8, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.8 КРФоАП, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 20 часов 50 минут 12.08.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Изобильненский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края либо непосредственно в Изобильненский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 1

Изобильненского района М.Н. Колосова