Постановление от 10 марта 2025 г. по делу № 05-0266/80/2025

№ 05-0266/80/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оренбург 24.03.2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Дзержинского района г. Оренбурга Исламгулова И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1*

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 * ч., находясь по адресу: ул.* г. Оренбурга, в магазине «Лента» действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, с целью хищения чужого имущества, похитил товар на общую сумму 209,99 рубля с учетом НДС, тем самым причинив ущерб ООО «Лента», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, при отсутствии признаков состава преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ.

ФИО1 и его адвокат *О.В., действующая на основании ордера от 20.03.2025, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с заявлениями и ходатайствами в суд не обращался.

Суд, в соответствии с ч. 2, 3 ст. 25.2 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 и представителя потерпевшего.

Согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении 56 АА * .

- заявлением о привлечении к ответственности от 03.03.2025 г.;

- справкой о размере ущерба;

- объяснением ФИО1 от 03.03.2025 г. и другими материалами дела.

Оценив вышеперечисленную совокупность доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, поскольку вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Анализируя действия ФИО1, суд считает, что последний действовал с прямым умыслом, похищая чужое имущество, понимал противоправный характер своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий, однако относился к ним безразлично.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств отягчающих и исключающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

С учетом личности правонарушителя, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства.

На основании ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Вещественное доказательство – бутылку водки Пять озер, алк.40%, 0,25 л, стоимостью 209,99 рубля с учетом НДС, принятые сотрудником ООО «Лента» на ответственное хранение, - вернуть владельцу.

Реквизиты для оплаты штрафа: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области, л/с <***>,

ИНН <***>, КПП 561201001

ОКТМО 53701000

Счет получателя 03100643000000015300, к/с 40102810545370000045,

Отделение Оренбург город Оренбург

БИК 015354008

Код Бюджетной классификации (КБК) 82011601073010027140

УИН 0347239600305002662507136.

Назначение платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дзержинский районный суд г. Оренбурга через судебный участок № 5 Дзержинского района г. Оренбурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

По истечении установленного для обжалования срока, не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Разъяснить положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Мировому судье до истечения срока должен быть предоставлен документ, свидетельствующий об уплате штрафа.

При неуплате штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем путем обращения взыскания на имущество такого лица, либо на его долю в общей собственности, либо в принудительном порядке путем направления финансовому органу, имеющим лицензию ЦБ РФ, уведомления об обращении постановления к взысканию.

Мировой судья: И.Р.Исламгулова