Постановление от 1 июля 2025 г. по делу № 5-717/2025

Судебный участок № 96 мирового судьи Красногорского судебного района Московской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-717/2025 «96 суд.уч.» УИД 50МS0096-01-2025-002933-21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


02 июля 2025 года г. Красногорск Московская область

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 96 Красногорского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 320 Красногорского судебного района Московской области РФ Бородина Т.Ф.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3>, <НОМЕР>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 06.06.2025 года в 12 час. 30 мин., находясь по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, пгт. Сабурово, около дома 198, осуществлял торговлю овощами и фруктами с лотка с целью получения систематической прибыли без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении ФИО1 свою вину не оспорил, представил письменные объяснения, согласно которых свою вину признал полностью. ФИО1, извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, посредством СМС-сообщения, в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 11). На основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, а именно в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Ст. 23 ГК РФ предусматривает, что гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно ст. 2 ГК РФ под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от продажи товаров. Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина также подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АБ № 0258920 от 06.06.2025 г., составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортом инспектора; объяснениями свидетелей, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ; справкой ФНС России, выпиской из ФНС; объяснениями ФИО1, данными на стадии досудебной подготовки и другими письменными материалами дела. Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, суд считает, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его имущественное положение, личность правонарушителя, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей в доход государства. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 504101001, УФК по Московской области (л/с <***> Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), Банк получателя: УФК по Московской области г. Москва, ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, БИК 004525987, счет получателя 40102810845370000004, казначейский счет 03100643000000014800, ОКТМО 46744000, КБК 83811601203019000140, УИН 0341308250009600571720257 Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности направляет судье, вынесшему постановление (ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 96 Красногорского судебного района Московской области.

Мировой судья Т.Ф. Бородина



Судьи дела:

Бородина Татьяна Федоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ