Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-375/2017




Дело № 5- 375/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


30 июня 2017 года г. Камызяк Астраханскойобласти

Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области И.А. Ерохина (адрес судебного участка 416340, <...>),

с участием помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Н.Е. Сидоровой,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,


У С Т А Н О В И Л:

Прокуратурой района в мае 2017 года проведена проверка соблюдения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Проверкой установлено, что 27.02.2017 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступило обращение <ФИО1> по вопросу опиловки дерева, произрастающего перед <АДРЕС>, представляющего угрозу имуществу заявителя, которое зарегистрировано в журнале регистрации обращений граждан 27.02.2017.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ (ред. от 03.11.2015) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение, дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> 28.02.2017 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> направлена копия обращения <ФИО1> для оказания помощи в опиловке дерева. При этом 28.02.<ОБЕЗЛИЧЕНО> заявитель уведомлен о перенаправлении обращения <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Однако по состоянию на 30.05.2017 опиловка вышеуказанного дерева не произведена, нарушения прав граждан не устранены, ответ по существу доводов обращения заявителю не дан.

Статья 15 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан» предусматривает, что лица виновные в нарушении настоящего Федерального закона, несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из указанного следует, что вопрос опиловки деревьев на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> относится к компетенции <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются, исследованными в судебном заседании материалами дела:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА9>, в котором ФИО2 с выявленными нарушениями согласился.;

- актом проверки;

- заявлением <ФИО1>, по вопросу опиловки дерева;

- ответом на обращение <ФИО1>

- объяснением ФИО2

На основании вышеизложенного, суд считает, что вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ст.5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами органов местного самоуправления, за исключением, предусмотренных статьей 5.39 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что нарушение устранено, опиловка дерева произведена.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП Российской Федерации судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Расчетный счет получателя: л/ сч. 04251510120 в УФК по Астраханской области (Прокуратура Астраханской области), р/с <***>, Банк получателя ГРКЦ России по Астраханской области, БИК 041203001, ИНН <***>, КПП 301701001, КБК 41511690010016000140

ОКТМО 12701000

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, согласно которой в случае неуплаты им административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Камызякский районный суд Астраханской области.

МИРОВОЙ СУДЬЯ И.А. Ерохин

На 30.06.2017г. постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья И.А. Ерохин



Суд:

Судебный участок № 3 Камызякского судебного района (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ерохин Илья Александрович (судья) (подробнее)