Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-578/2017Судебный участок № 1 города Сарапула (Удмуртская Республика) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 3 Решение по административному делу Дело №5-______/17 по делу об административном правонарушении 27 июня 2017 года г. Сарапул УР Мировой судья судебного участка № 1 города Сарапула Удмуртской Республики, Калистратова В.В., при секретаре Красноперовой<ФИО>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Трофимова<ФИО>, рассмотрев в служебном кабинете материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Трофимова <ФИО3>, <ДАТА2>, <ДАТА3> в 23.30 час. у <АДРЕС> водитель Трофимов<ФИО> управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. В действиях Трофимова<ФИО> признаков преступления не усматривается. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Трофимов<ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что вчера в состоянии опьянения захотел прокатиться на автомобиле, управляя им. В состоянии опьянения, не имея права управления автомобилем, поехал на автомобиле, пока его не остановили полицейские. Исследовав материалы дела, суд находит вину Трофимова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной. Факт совершения административного правонарушения Трофимовым<ФИО> подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом отстранения от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которому Трофимов<ФИО> в отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), актом освидетельствования на состояние опьянения лица от <ДАТА4>, согласно которому установлено нахождение Трофимова<ФИО> в состоянии опьянения (1,078 мг/л), распечаткой алкотектора с аналогичными показателями, рапортом сотрудника ДПС ГУ МО МВД «Сарапульский» Глухова об обстоятельствах совершения Трофимовымадминистративного правонарушения, справкой РЭО ГИБДД МО МВД России «Сарапульский», согласно которой Трофимову<ФИО> водительское удостоверение не выдавалось. Таким образом, Трофимов<ФИО> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим ответственность суд учитывает признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется. При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения Трофимовым<ФИО>, который на одной из улиц г.Сарапула в темное время суток управлял источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянении, создавая тем самым опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения. Суд также учитывает то, что Трофимов<ФИО> не относится к категории лиц, указанных в ст.3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать Трофимова <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток. Срок отбытия наказания в виде административного ареста Трофимову<ФИО> исчислять с 00.30 час. <ДАТА4>. Постановление может быть обжаловано в Сарапульский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.В. Калистратова Суд:Судебный участок № 1 города Сарапула (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Калистратова Вероника Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |