Постановление от 19 мая 2025 г. по делу № 5-290/2025

Решение по административному делу

2025-08-12 01:40:00 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-12 01:40:00 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№5-290/2025-37


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 20 мая 2025 г. п. ФИО1 судья судебного участка №37 в муниципальном образовании «Краснинский муниципальный округ» Смоленской области Макриденков Д.В. (<...>), при секретаре Сорокиной А.С., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, УСТАНОВИЛ: <ДАТА3> судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, из которого следует, что ФИО5 <ФИО3>, <ДАТА4> г.р., являясь плательщиком алиментов в рамках исполнительного <НОМЕР>, возбужденного <ДАТА5> на основании исполнительного листа <НОМЕР> (дело <НОМЕР> от <ДАТА6>), выданного Краснинским районный судом Смоленской области о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО4>, <ДАТА7> г.р. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что соответствует ? величины прожиточного минимума для детей в Смоленской области ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного для детей в Смоленской области, заведомо зная о возбужденном исполнительном производстве, выплаты в счет алиментов производила не в сумме установленной судом, мер к погашению имеющейся задолженности не принимала, чем затрудняла материальное положение и ухудшала условия жизни несовершеннолетнего ребенка. ФИО5 <ФИО3> инвалидом не является, пенсию не получает, документы, подтверждающие ее нетрудоспособность судебному приставу-исполнителю не предоставила, в центре занятости в качестве безработного не состояла. В результате уклонения без уважительных причин от уплаты алиментов у должника образовалась задолженность по алиментам за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а общая задолженность на момент составления протокола составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 26 коп. За период с <ДАТА8> по 31.12 .2024 года, два и более месяца указанных в действующем законодательстве, оплат в счет алиментов не производила в сумме установленной судом, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5<ФИО> вину в совершении административного правонарушения признала, почему последние несколько месяцев не перечисляет алименты на содержание ребенка пояснить отказалась. Законный представитель потерпевшего <ФИО6> в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещалась надлежащим образом. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим убеждениям. В соответствии с ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании установлено, что ФИО5<ФИО> зная, что на основании решения Краснинского районного суда Смоленскойобласти от <ДАТА10> обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО4>, <ДАТА7>г.р. в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, которые подлежат перечислению на счет открытый на имя <ФИО4> в Сберегательном Банке РФ, и что в отношении нее возбуждено исполнительно производство производила выплаты алиментов частично, не в сумме установленной судом, мер к погашению имеющейся задолженности не принимала, чем затрудняла материальное положение и ухудшила условия жизни несовершеннолетнего ребенка. За период времени с <ДАТА8> по <ДАТА9> являясь трудоспособным гражданином, документы, подтверждающие получение доходов судебному приставу-исполнителю, не представила, в центре занятости населения в целях поиска подходящей работы не состояла. В результате уклонения от оплаты алиментов у должника в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а общая сумма задолженности по состоянию на <ДАТА3> составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. За период времени с <ДАТА8> по <ДАТА9>, два и более месяца указанных в действующем законодательстве, оплаты в счет алиментов в полном объеме не производила Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, а именно: копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5>; постановлением о расчете задолженности от <ДАТА12>, согласно которого задолженность за период времени с <ДАТА8> по <ДАТА9> составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>., общая сумма задолженности по состоянию на <ДАТА13> составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., копией письменных объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; копией постановления администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области от <ДАТА14><НОМЕР>, которым опекуном малолетнего <ФИО4> назначена <ФИО6> Доказательств того, что в период образования задолженности у ФИО5 <ФИО> имелись уважительные причины по неуплате алиментов должником не представлено, в материалах дела отсутствуют.

Оценив имеющиеся доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО5 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у мирового судьи отсутствуют. При назначении ФИО5 <ФИО> наказания в пределах санкции ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ мировой судья руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, наличие смягчающих обстоятельств (признание вины), отсутствие отягчающих обстоятельств, и находит необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. Назначение иных наказаний, предусмотренных санкцией статьи, мировой судья считает нецелесообразным, поскольку иной вид наказания будет чрезмерно суровым и не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и исправления лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5<ФИО>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. Согласно ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Краснинский районный суд Смоленской области через мирового судью судебного участка №37 в МО «Краснинский муниципальный округ» Смоленской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Д.В. Макриденков