Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017

Решение по административному делу

5-42/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 февраля 2017 года г.Орел Мировой судья судебного участка №4 Заводского района города Орла Соловьева З.А., рассмотревв помещение судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района города <АДРЕС>, материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Рудакова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не работающего,

установил:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> водитель Рудков В.А. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Рудаков В.А. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнениеводителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Юридическая обязанность прохождения водителем медицинского освидетельствования закреплена в п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ в соответствии с которым, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5><НОМЕР> несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование.

Пунктом 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6><НОМЕР>, установлено, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Изучив письменные материалы дела, мировой судья находит виновность Рудакова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому, Рудаков В.А. управлял автомашиной Лифан 215800, г/н <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, результат показал состояние алкогольного опьянения, но Рудаков В.А. был не согласен с результатом, был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, с чем Рудаков В.А. не согласился в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 57 РО <НОМЕР> от <ДАТА3>, основанием которого послужили признаки алкогольного опьянения;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 57 НС <НОМЕР> от <ДАТА3> и бумажным носителем, в которых указано, что с результатами освидетельствования Рудаков В.А. не согласен;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 57 МО <НОМЕР> от <ДАТА7>, основанием для которого послужили признаки опьянения у Рудакова В.А. -запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы, нарушение речи, резкие изменения окраски кожных покровов, несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В указанном протоколе Рудаков В.А. собственноручно указал в графе «пройти медицинское освидетельствование»- «не согласен»; объяснениями понятых Ветрова М.В., Кузнецова А.С. Таким образом, факт совершения Рудаковым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и его виновность подтвержденысовокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

При рассмотрении дела по существу мировым судьей установлено, что все протоколы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, а сама процедура оформления протоколов была, по мнению суда, соблюдена, при их составлении присутствовали оба понятых, которые своими подписями удостоверили их правильность.

С учетом анализа всех имеющихся доказательств, а также конкретных обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу, что правонарушение Рудаковым В.А. совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Рудакова В.А. не установлено. При назначении наказания Рудакову В.А. мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного в области дорожного движенияадминистративного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением специального права, предоставленного физическому лицу.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11,32.7 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать виновным Рудакова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: КБК 18811630020016000140 ИНН 5753019056 КПП 575301001 ОКТМО 54701000 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области г. Орел, БИК 045402001, расчетный счет получателя: 40101810100000010001 Получатель УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области л/счет 04541248770), УИН 18810057160003166852. Административный штраф подлежит уплате на реквизиты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области, расположенного по адресу: г. Орел, ул. Автовокзальная, д. 77 «в». Квитанцию об оплате административного штрафа надлежит представить в судебный участок № 4 Заводского района г. Орла по адресу: г. Орел, ул. Ленина, д.9, каб. 10. Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд города Орла в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья З.А.Соловьева