Постановление от 26 февраля 2025 г. по делу № 05-0144/4/2025Судебный участок № 4 города Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края - Административное № 3-144-07-426/25 УИД 26 MS0021-01-2025-000473-45 27 февраля 2025 года город Георгиевск Мировой судья судебного участка № 4 Георгиевского района Ставропольского края Ершова О.В., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 357820 <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, 08.02.2025 года в 18 часов 02 минуты на улице … города Георгиевска, ФИО1, управляя автомобилем …, государственный регистрационный номер …, в нарушение п.п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения проехал регулируемый перекресток на запрещающий красный сигнал светофора. Данное нарушение совершенно повторно. ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. На судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела не поступало. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 квалифицированы, верно, по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, а именно - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно проезд на запрещающий сигнал светофора Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № 26 ВК № … от 08.02.2025 года. - постановлением по делу об административном правонарушении № … от 16.09.2024 года в отношении ФИО1, согласно которого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 27.09.2024 года; - видео фиксацией, согласно которой водитель …, государственный регистрационный номер …, в нарушение п.п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения проехал регулируемый перекресток на запрещающий красный сигнал светофора. В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал; желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Согласно пункту 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение. (пункт 6.14) Оснований для применения п. 6.14 Правил дорожного движения РФ в данном случае не имеется, поскольку из материалов дела следует, что пересечение ФИО1 перекрестка на красный сигнал светофора и продолжение движения не были вызваны невозможностью прибегнуть к экстренному торможению. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, верно, поскольку он, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно проезд на запрещающий сигнал светофора. Постановлением от 16.09.2024 года, вступившим в законную силу, уже был привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. Указанное действие совершено повторно, то есть до истечения одного года со дня окончания исполнения ранее вынесенного постановления о назначении административного наказания за однородное правонарушение. Материал об административном правонарушении собран без процессуальных нарушений в соответствии с КоАП РФ. Исследованные в судебном заседании доказательства получены без нарушения требований закона, являются допустимыми. Данное административное правонарушение ФИО1 совершил умышленно, так как осознавал противоправный характер своих действий, выразившихся в проезде на запрещающий сигнал светофора, предвидел его опасные последствия и относился к ним безразлично. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения. Допущенное ФИО1 грубое нарушение ПДД РФ, создавшее реальную угрозу безопасности дорожного движения, указывает на то, что иной вид наказания, не связанный с лишением права управления транспортными средствами, не может способствовать цели административного наказания по предупреждению совершения новых административных правонарушений. Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в отдел Госавтоинспекции ОМВД «Георгиевский», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специально права прерывается. Течение прерванного срока лишения специально права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления направить в отдел Госавтоинспекции ОМВД «Георгиевский», ФИО1, для сведения. Копию постановления направить в отдел Госавтоинспекции ОМВД «Георгиевский», после вступления постановления в законную силу, для исполнения, обязав сотрудников изъять водительское удостоверение. Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд Ставропольского края путем подачи жалобы мировому судье в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ершова О.В. Судьи дела:Ершова О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |