Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-134/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания


г. <АДРЕС> обл. <ДАТА1>


Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Муллакаева Р.Р.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

Муллакаев Р.Р.1 в установленный законом срок не уплатил административный штраф, назначенный постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>» Х.2 от <ДАТА3> УИН <НОМЕР>, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание <ДАТА4> Муллакаев Р.Р.1 не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается его согласием на смс оповещение по телефону, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и отчетом о направлении и доставке смс уведомлений от <ДАТА4>

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, если в деле имеются данные о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело может быть рассмотрено в его отсутствии. Уважительных причин неявки Муллакаев Р.Р.1 суду не сообщил, с какими либо ходатайствами и заявлениями к суду не обращался.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Муллакаев Р.Р.1 постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>» Х.2 от <ДАТА3> УИН <НОМЕР> был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение <ДАТА3> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данное постановление вручено Муллакаеву Р.Р.1 <ДАТА3> и вступило в законную силу с <ДАТА5>

В соответствие со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Таким образом Муллакаев Р.Р.1 был обязан оплатить административный штраф в размере 500 рублей в срок до <ДАТА6> включительно.

Однако, Муллакаев Р.Р.1 не уплатил административный штраф в указанный срок, чем совершил уклонение от исполнения административного наказания, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вина Муллакаева Р.Р.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в деле:

-постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>» Х.2 от <ДАТА3> УИН <НОМЕР>;

-сведениями об административных правонарушениях в отношении Муллакаева Р.Р.1, согласно которым штраф в сумме 500 руб., назначенный постановлением от <ДАТА3> УИН <НОМЕР> не уплачен;

-протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> составленным уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>» У.3 в отношении Муллакаева Р.Р.1 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Муллакаева Р.Р.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих Муллакаеву Р.Р.1 административное наказание, по делу не имеется

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, 23.1, 29.9 , 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Муллакаева Р.Р.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, то есть в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<НОМЕР>

Постановление может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.


Мировой судья Ю.В. Карамзина