Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-13/2017

Дело № 1-13/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Тихвин Ленинградской области 28 февраля 2017 года

Мировой судья Ленинградской области судебного участка №69 ФИО1,

с участием представителя государственного обвинения из Тихвинской городской прокуратуры ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Блудова М.П., предъявившего удостоверение №*** представившего ордер №*** 28 февраля 2017 года,

при секретаре Беляковой О.А.,

а также потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, *** образованием, ***, ***, имеющего малолетнего ребенка, работающего, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в совершении умышленного повреждения чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, а именно в том, что 17 октября 2016 года в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле автомобиля марки «HYUNDAY 130 1,6 GL S МТ» государственный регистрационный знак ***, принадлежащего его бывшей тёще ФИО4, находящегося на территории напротив подъезда №*** дома №*** в *** микрорайоне г. Тихвин Ленинградской области, испытывая к ФИО4 неприязнь, имея умысел, направленный на повреждение указанного автомобиля, умышленно ударил обутой правой ногой поочередно по правому и левому боковым зеркалам автомобиля, в результате чего левое зеркало разбилось, а на корпусе правого зеркала образовалось повреждение лакокрасочного покрытия, затем, продолжая свои преступные действия, подойдя к задней части автомобиля, умышленно оторвал часть стеклоочистителя заднего стекла, а именно щетку и поводок, и сорвал с места крепления заднюю пластину государственного регистрационного знака в пластмассовой рамке, после чего обутой правой ногой с силой нанес удар по панели заднего бампера автомобиля, пробив его в центральной части, отчего образовалась трещина, и скрылся с места преступления. Своими умышленными преступными действиями ФИО3 повредил принадлежащий ФИО4 автомобиль, причинив ей материальный ущерб по восстановительному ремонту с учетом износа деталей указанного автомобиля на сумму 15 532 рубля 57 копеек, который является для потерпевшей значительным, то есть ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО4 поступило заявление с просьбой производство по делу прекратить, так как она с подсудимым примирилась, вред заглажен, претензий к нему не имеет.

Выслушав мнение подсудимого ФИО3, его защитника, государственного обвинителя, которые не возражают против прекращения уголовного дела, суд находит его обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО3 ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, согласно ст. 15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести. Причиненный преступлением вред возмещен.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела и уголовного преследования, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-13/2017 по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль марки «HYUNDAY 130 1,6 GL S МТ» государственный регистрационный знак ***, находящийся на хранении у ФИО4 (л.д. 80), оставить у неё же,

- DVD-RV диск, содержащий фрагменты видеозаписи, имеющие значение для уголовного дела, из АПК «***», находящийся на хранении при уголовном деле (л.д. 92), хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вынесения в Тихвинский городской суд Ленинградской области посредством подачи апелляционной жалобы мировому судье Ленинградской области судебного участка № 69.

Мировой судья: