Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-1439/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении город Тюмень 15 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Тюмени Чемеренко О.Ю., адрес: г.Тюмень, ул.Энергетиков, д.98, каб.309, при подготовке к рассмотрению дела № 5-1439/2017/6м об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Черепениной <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с высшим образование, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: 1<ОБЕЗЛИЧЕНО>. установил: 15.03.2017 г. мировому судье судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Тюмени поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы дела, в отношении Черепениной Н.А. Из протокола 72 АР № 959918 от 03.12.2016 г. об административном правонарушении следует, что Черепенина Н.А. 03.12.2016 г. в 02.18 ч. в районе <АДРЕС>, управляла транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенной права управления транспортными средствами, тем самым нарушив требования п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Черепенина Н.А. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала и пояснила, что 03.12.2016 за указанное правонарушение ее задержали сотрудники ГИБДД, составили административный материал и в тот же день ее отпустили домой, сказали прийти на следующий день. На следующий день утром она пришла в дежурную часть, сообщила о себе, просидела до обеда и ушла домой. 15.03.2017 ей позвонил сотрудник ГИБДД и попросил приехать, что она и сделала. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения. В соответствии с пунктом 6 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. При наличии указанного обстоятельства производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. Согласно ст.4.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. На основании вышеизложенного, мировой судьи пришел к выводу о том, что срок давности привлечения к административной ответственности Черепениной Н.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, истек 03.03.2017 г. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о приостановлении срока привлечения к административной ответственности Черепениной Н.А., материалы дела не содержат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, ч.2 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Черепениной <ФИО1>, прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы мировому судье. Мировой судья О.Ю.<ФИО2>
Суд:Судебный участок №6 Ленинского судебного района г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)
Судьи дела:
Чемеренко Олег Юрьевич (судья)
(подробнее)
Судебная практика по:По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ
|