Решение от 12 января 2025 г. по делу № 5-2/2025

Судебный участок № 1 г. Заречного Пензенской области - Административное правонарушение



2025-02-05 14:48:48 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение
по административному делу

Дело №5-2/2025 УИД 58МS0035-01-2024-003169-02

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 января 2025 года г. Заречный Пензенскойобласти

Мировой судья судебного участка №1 г. Заречного Пензенской области М.Ю. Писарева, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ в отношении ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л:


Согласно протоколу об административном правонарушении от 01.12.2024г. ФИО5 30.10.2024г. в 18.00 часов, находясь по адресу: <АДРЕС> самовольно, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не отдала ключи от вышеуказанной квартиры <ФИО1>, где он зарегистрирован, совершив тем самым самоуправство. В судебном заседании ФИО5 вину во вменяемом ей правонарушении не признала и показала, что 30.10.2024г. в 18.00 часов в квартиру <АДРЕС>, в которой она зарегистрирована и постоянно проживает, пришел ее внук <ФИО1> со своей матерью <ФИО2>, которая потребовала выдать ключи от данной квартиры для <ФИО1>, зарегистрированного в этой же квартире с 2007г. Она (ФИО5) просьбу <ФИО2> не выполнила, при этом сам <ФИО1> ничего ей не говорил и не требовал. С момента его регистрации в квартире и до 30.10.2024г. <ФИО1> ключи от данной квартиры у нее не спрашивал, ни дня там не жил, поскольку ранее он проживал со своей матерью по иному адресу в г. Заречном. В настоящее время <ФИО1> постоянно проживает и работает в г. Пенза. После вынесения Зареченским городским судом Пензенской области решения в декабре 2024г., ею были сделаны дубликаты ключей и переданы <ФИО1> Выслушав ФИО5, изучив материалыдела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Статьей 19.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.9.1 "Нарушение порядка осуществления процедур, включенных в исчерпывающие перечни процедур в сферах строительства" КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ характеризуется активными действиями.

Субъективная сторона административного правонарушения по ст. 19.1 КоАП РФ характеризуется прямым умыслом.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливая в части 1 статьи 24.5 перечень обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусматривает, что при наличии хотя бы одного из перечисленных в данной норме обстоятельств, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. К таким обстоятельствам относится отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Согласно протоколу об административном правонарушении 58 УВ <НОМЕР> от 01.12.2024г. МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенскойобласти вменено лицу, привлекаемому им к административной ответственности, совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что ФИО5 30.10.2024г. в 18.00 часов, находясь по адресу: <АДРЕС> самовольно, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не отдала ключи от вышеуказанной квартиры <ФИО1>, где он зарегистрирован.

Как следует из справки о регистрации <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС><ФИО1> зарегистрирован с 23.03.2007г., ФИО5 и <ФИО3> - с 20.04.1993г.

Согласно выписки из домовой книги, сведения о регистрации указанных лиц дублируются с указанной справкой, а также усматривается, что ФИО5 является ответственным лицом перед нанимателем - Городской администрацией (ордер администрации <НОМЕР> от 29.03.1993г.)

В качестве доказательств вины ФИО5 помимо вышеуказанных документов представлены письменные объяснения свидетелей <ФИО1> от 30.10.2024г., 20.11.2024г. и <ФИО2> от 30.10.2024г.; рапорт дежурного МО МВД России по ЗАТО г. Заречный от 30.10.2024г. о принятом сообщении о происшествии; рапорт ОУУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО г. Заречный <ФИО4> от 01.12.2024г.

Вместе с тем, как установлено, ФИО5, отказавшейся выдать <ФИО1> ключи от квартиры, где они оба зарегистрированы, активных действий, которые могли бы составить объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, не производила. Таким образом, исходя из изложенного, и, учитывая, что реализация субъективного права невозможна путем бездействия, суд приходит к выводу об отсутствии в деянии ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст.24.5 и п.2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ в отношении ФИО5 прекратить за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Зареченский городской суд Пензенской области в течение10 календарных дней с даты получения или вручения копии постановления.

Мировой судья М.Ю. Писарева

Копия верна: Мировой судья

Секретарь:

Справка: постановление вступило в законную силу с _______________

Мировой судья

Секретарь:



Судьи дела:

Писарева Марианна Юрьевна (судья) (подробнее)