Постановление от 18 августа 2025 г. по делу № 05-0302/12/2025

Дело № 5- 302/2025/12

УИД 24МS0012-01-2025-2021-02


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 августа 2025 года г. Боготол

Мировой судья судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края Шрайнер Диана Юрьевна (<...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося *** года в ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

22 июля 2025 года муниципальным инспектором по контролю в сфере благоустройства и контролю за обеспечением сохранности автомобильных дорог отдела архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации г. Боготола ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по факту невыполнения в установленный срок предписания от 11.04.2025, а именно, в срок до 02 июля 2025 года не организовал работы по демонтажу временного нестационарного объекта (металлического контейнера и металлического передвижного гаража), по уборке складируемых пиломатериалов (бревна) с территории общего пользования, прилегающей к земельному участку с кадастровым номером 24:44:0900030:20 по адресу: <...>, а именно – не исполнил требования подп. 8, 20 п. 6.4 ст. 6 «Правил благоустройства г. Боготола», утвержденных решением Боготольского городского Совета депутатов № 4-54 от 08.07.2021, которым установлены требования к содержанию объектов благоустройства и перечень мероприятий, обеспечивающих содержание и благоустройство на территории г. Боготола, в частности, согласно которых запрещается самовольная установка временных нестационарных объектов, в том числе размещение объектов, по истечении срока договора аренды на земельный участок, а также складирование на срок более 5 дней строительных материалов, строительных конструкций, угля, дров, хранения топлива, удобрений.

В судебное заседание должностное лицо, составившее административный протокол, муниципальный инспектор ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явилась.

На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что с правонарушением согласен, вину признает, раскаивается.

Учитывая, что ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что с правонарушением согласен полностью, в содеянном раскаивается, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения установленной.

Несмотря на непризнание своей вины в совершении указанного правонарушения, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении от 22.07.2025 года № 37-2025, который составлен уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела;

- заданием на проведение контрольного мероприятия от 09.04.2025;

- актом обследования от 11.04.2025;

- фототаблицей к акту обследования от 11.04.2025;

- копией предписания от 11.04.2025 со сроком исполнения до 02.07.2025;

- заданием на проведение контрольного мероприятия от 30.06.2025;

- актом обследования от 04.07.2025;

- фототаблицей к акту обследования от 04.07.2025;

- копией предписания от 04.07.2025 со сроком исполнения до 27.08.2025.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой.

Судом проверена законность предписания муниципального инспектора по контролю в сфере благоустройства и контролю за обеспечением сохранности автомобильных дорог отдела архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации г. Боготола ФИО2 от 11.04.2025 об устранении выявленных нарушений и установлено, что указанное предписание соответствует требованиям действующего законодательства и является законным.

Предписание муниципального инспектора по контролю в сфере благоустройства и контролю за обеспечением сохранности автомобильных дорог отдела архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации г. Боготола ФИО2 от 11.04.2025 ФИО1 не обжаловано, с ходатайством о продлении срока исполнения предписания он не обращался.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ – невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Решая вопрос о виде и мере наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Красноярскому краю (Администрация города Боготола, л/с <***>) (ИНН <***>, КПП 244401001, Банк получателя платежа Отделение Красноярск Банка России/УФК по Красноярскому краю г. Красноярск БИК Банка 010407105 ОКТМО 04706000 банковский счет 40102810245370000011 счет казначейский 03100643000000011900 КБК 11711601194010000140»

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в вышеуказанный срок, наступает административная ответственность по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которой следует, что неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить (направить) мировому судье судебного участка № 12 по адресу: <...>.

При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке (ч.5 ст.32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Боготольский районный суд через мирового судью в срок 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.Ю.Шрайнер