Постановление от 21 октября 2025 г. по делу № 05-0471/4/2025

Дело № 5-480/2025 г.

УИД 26MS0030-01-2025-004228-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 октября 2025 года г. Ессентуки

Мировой судья судебного участка № 4 города Ессентуки Ставропольского края Малахова М.П.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ***.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 4, расположенного по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении: ***, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

21 октября 2025 г. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ессентуки, ***. составлен протокол об административном правонарушении 26 ВК № 772579 в отношении ***, согласно которому 19 октября 2025 г. в 17 часов 30 минут по адресу: *** водитель ***., управляя транспортным средством «***», государственный регистрационный номер *** нарушил п. 2.5 ПДД оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, допустил наезд на дорожное ограждение при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ***. свою вину в совершенном административном правонарушении, признал, в содеянном раскаялся, просил назначить административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Представитель потерпевшего УЖКХ администрации г. Ессентуки в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного материала предупрежден, от и.о. начальника Управления ** поступило заявление с просьбой рассмотреть административное дело в его отсутствие, на строгом наказании не настаивает, доверяет решению суда.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ***., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет назначение административного наказания.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 данных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия, освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Однако ***. требования п. 2.5 ПДД выполнены не были.

В судебном заседании установлено, что 19 октября 2025 г. в 17 часов 30 минут по адресу: *** водитель ***., управляя транспортным средством «***», государственный регистрационный номер *** нарушил п. 2.5 ПДД оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, допустил наезд на дорожное ограждение при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения ***., ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 21 октября 2025 года, протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 772579 от 21.10.2025 года, параметрами поиска административных правонарушений, письменными объяснениями ***. от 21 октября 2025 года, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Ессентуки от 20 октября 2025 года, определением 26 ТМ № 049356 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20 октября 2025 года, копией схемы места дорожно-транспортного происшествия от 20 октября 2025 года, копией приложения № 1 протоколу, копией письменных объяснений ***. от 20 октября 2025 года, запросом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Ессентуки от 20 октября 2025 года, ходатайством и.о. начальника Управления ***. от 20 октября 2025 года, запросом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Ессентуки от 20 октября 2025 года, фототаблицей, ходатайством заместителя диерктора по социальным вопросам от 20 октября 2025 года.

Суд считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения закона.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, устанавливающий ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, будет иметь место только при умышленном оставлении водителем места дорожно-транспортного происшествия.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность ***. в нарушении Правил дорожного движения РФ установлена.

Таким образом, суд считает, что действия ***. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - а именно: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания ***. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность.

Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности ***. не истёк.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ***. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ***. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Как следует из материалов дела, ***. не является лицом, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест.

При данных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ***. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

*** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут 22 октября 2025 г.

Копию постановления направить для исполнения в отдел МВД России по городу Ессентуки Ставропольского края.

О результатах исполнения незамедлительно сообщить мировому судье судебного участка № 4 города Ессентуки Ставропольского края.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ессентукский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 города Ессентуки Ставропольского края.

Мировой судья М.П. Малахова