Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-258/2017

Дело № 5-258-79/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


г. Коломна Московской области 06 июля 2017 года


Мировой судья 79 судебного участка Коломенского судебного района Московской области РФ Максимова Ж.Ю., с участием лица привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном -правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении

Зуйкиной Д.М. - гражданки **, ** года рождения, уроженки г**, зарегистрированной: **, проживающей по адресу: **, /сем положение/, имеющей на иждивении двух малолетних детей, работающей в магазине ** АО «Д» в должности: **,

УСТАНОВИЛ:

30 июня 2017 года в 16 часов 57 минут Зуйкина Д.М. находясь на своем рабочем месте в магазине ** АО «Д», расположенном по адресу: Московская область, г. Коломна, ул. Октябрьской революции, д.301, осуществила розничную продажу алкогольной продукции, а именно: 1 бутылки пива «Бад светлое», объёмом 0,5 литра, крепостью 5%, по цене 44 рубля 00 копеек, лицу, не достигшему возраста 18 лет.

Права по ст. 25.1 КоАП РФ Зуйкиной Д.М. разъяснены и понятны, ходатайств не имеет в услугах защитника не нуждается.

Зуйкина Д.М., в судебном заседании, вину и обстоятельства правонарушения признала, показала, что работает ** в магазине ** «**», расположенном по адресу: Московская область, г. Коломна, ул. Октябрьской революции, д.301. В должностные обязанности входит пробивать товар и принимать деньги. Ежедневно с кассирами проводят инструктаж, о том, что они не должны продавать алкогольную продукцию лицам, не достигшим возраста 18 лет. Для того, чтобы установить, является лицо совершеннолетним, кассир должен спросить паспорт. Если явно видно, что гражданин является совершеннолетним, например, у него есть седина, то паспорт не спрашивают. 30.06.2017 г. Зуйкина Д.М., находилась на рабочем месте. Приблизительно в 16 час. 50 мин. к кассе подошел молодой человек, документов, подтверждающих его возраст не спросила, его возрастом не поинтересовалась, так как в магазине было много народа, и таким образом, осуществила ему продажу алкогольной продукции, а именно 1 бутылки пива «Бад светлое», объёмом 0,5 литра, крепостью 5%, по цене 44 рубля 00 копеек. В результате чего, в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении. С протоколом согласна, вину в совершении правонарушения предусмотренного ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ признает. Ходатайствовала о снижении размера штрафа, так как находится в тяжелом материальном положении, в настоящий момент у неё на иждивении находятся два малолетних ребенка. Иных ходатайств о вызове и допросе свидетелей не имеет.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, должны быть установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Из материалов дела усматривается, что 30 июня 2017 года в 16 часов 57 минут Зуйкина Д.М. находясь на своем рабочем месте в магазине Дикси** АО «Д», расположенном по адресу: Московская область, г. Коломна, ул. Октябрьской революции, д.301, осуществила розничную продажу алкогольной продукции, а именно: 1 бутылки пива «Бад светлое», объёмом 0,5 литра, крепостью 5%, по цене 44 рубля 00 копеек, лицу не достигшему возраста 18 лет.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административных правонарушениях, чеком, копией паспорта несовершеннолетнего, копией доверенности, направлением о проведении общественного контроля, свидетельством о постановке на учет, уставом, приказом о приеме на работу, трудовым договором, должностной инструкцией, письменными объяснениями несовершеннолетнего, письменными объяснениями законного представителя несовершеннолетнего, протоколом осмотра места происшествия и план-схемой к нему, видеозаписью.

Так, согласно протоколу об административных правонарушениях, составленном старшим инспектором ОУУП и ПДН МУ МВД России «Коломенское» майором М., 30 июня 2017 года в 16 часов 57 минут Зуйкина Д.М. находясь на своем рабочем месте в магазине ** АО «Д», расположенном по адресу: Московская область, г. Коломна, ул. Октябрьской революции, д.301, осуществила розничную продажу алкогольной продукции, а именно: 1 бутылки пива «Бад светлое», объёмом 0,5 литра, крепостью 5%, по цене 44 рубля 00 копеек, лицу не достигшему возраста 18 лет, указанный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, при отсутствии недостатков установленных нормами Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Учитывая приведенные положения, а также учитывая, разъяснения изложенные в п.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд признает протокол об административных правонарушениях от 30.06.2017 года, составленный в отношении Зуйкиной Д.М. допустимым доказательством.

Из представленного чека, усматривается, что 30.06.2017 года в 16 час. 57 мин. Зуйкина Д.М. продала пиво «Бад Светлое» объемом 0,5л, по цене 44 руб. 00 коп., за наличный расчет, получив при продаже наличными 50 руб. 00 коп.

Направлением о проведении общественного контроля, свидетельством о постановке на учет, копией доверенности, копией удостоверения, уставом, подтверждается, основания и полномочия проведения общественного контроля по продаже алкогольной продукции несовершеннолетним.

Частью 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ установлено, что розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно ч. 2 ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним.

Действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, участниками которых являются юридические лица (организации) независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющие производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, индивидуальные предприниматели, осуществляющие розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции, пива и напитков, изготавливаемых на основе пива, а также сидра, пуаре (грушевого сидра), медовухи медового напитка), и физические лица, состоящие с указанными организациями и индивидуальными предпринимателями в трудовых отношениях и непосредственно осуществляющие отпуск алкогольной продукции покупателям по договорам розничной купли-продажи (продавцы), и на отношения связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции (п.2 ст.1).

В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п.3 ст. 26 указанного Федерального Закона юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования данного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вина Зуйкиной Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, также подтверждается письменными объяснениями свидетелей К. а также письменными объяснениями несовершеннолетнего К. письменными объяснениями Зуйкиной Д.М., данными ею при составлении протокола об административном правонарушении, а также в ходе судебного разбирательства, иными материалами дела, видеозаписью, исследованными судом.

Так, согласно ст. 26.3 КоАП РФ, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

В соответствии с ч.1,2 с. 26.7 КоАП РФ, документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

Таким образом, судом исследованы все доказательства имеющие отношение к делу.

Вина Зуйкиной Д.М., в административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в соответствии с которым лицо привлекается к административной ответственности за осуществление розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, доказана исследованными в судебном заседании материалами дела, а также признанием вины Зуйкиной Д.М., допрошенной в судебном заседании.

Таким образом, усомниться в законности составления протокола об административных правонарушениях в отношении Зуйкиной Д.М., по ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ, оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении был составлен при наличии повода, предусмотренного ст. 28.1 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Перечисленные доказательства являются достаточными для рассмотрения дела по существу, признаются судом достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Таким образом, суд считает, что факт совершения Зуйкиной Д.М., административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и её виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

При определении вида и размера административного наказания, отягчающих ответственность обстоятельств не усматривает.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, признание вины, наличие на иждивении Зуйкиной Д.М., двух малолетних детей.

Суд также учитывает иные данные о личности Зуйкиной Д.М., в частности положительную характеристику с места работы, а также, то обстоятельство, что ранее она к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась.

С учетом изложенного, суд считает данные обстоятельства исключительными и при назначении наказания считает возможным применить ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, т.е. назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зуйкину Д.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа, с применением ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в размере 10000 (Десяти тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в учреждение банка в течение шестидесяти дней с возвратом квитанции о его уплате в канцелярию 79 судебного участка по адресу: г. Коломна Московской области, ул. Уманская, д.16 «А», каб. 12. В противном случае по истечении месяца постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Разъяснить, что неисполнение административного наказания является административным правонарушением по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влекущим за собой наложение административного штрафа в 2х-кратном размере первоначального штрафа либо административный арест сроком до 15-ти суток.

Копию настоящего постановления направить для исполнения Зуйкиной Д.М., для сведения в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Коломенское».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии настоящего постановления в Коломенский городской суд через мирового судью 79 судебного участка Коломенского судебного района Московской области.



Мировой судья Ж.Ю. Максимова