Постановление от 8 октября 2025 г. по делу № 05-0861/202/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судебный участок № 202 района Кунцево г. Москвы,

121351, <...>, телефон: <***>

(mirsud202@ums-mos.ru)

09 октября 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 199 района Кунцево г. Москвы фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 202 района Кунцево города Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ..., ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил повторно в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное частью 1 или 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так он, 15.09.2025 года в 14 часов 55 минут фио, находясь в здании Кунцевского районного суда г. Москвы, расположенного по адресу: ..., на 1-ом посту с признаками состояния алкогольного опьянения (запах алголя изо рта, невнятная речь, покраснение кожных покровов) нарушил п.п 2.4, 3.2 «Правил пребывания посетителей в Кунцеском районном суде г. Москвы», а именно не исполнит законное требование мл. СП по ОУПДС фио покинуть здание суда, на неоднократные законные требования о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым не исполнил законное распоряжение мл. СП по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ.

фио в судебное засадение не явился, о дате и месте судебного засдеания извещался своевременно и надлежащим образом. Представил в суд заявление в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, вину признал, просил назначить штраф. С учетом изложенных обстоятельств суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Фактические обстоятельства дела и виновность фио в совершении вменяемого правонарушения подтверждаются собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- рапортом от 15.09.2025 г. (л.д. 1);

- протоколом об административном правонарушении № 42/25 от 15.09.2025 года (л.д. 2);

- заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д. 3);

- копией паспорта (л.д. 4-5);

- постановлением № 5-378/25 от 17.04.2025 года (л.д. 6-7), и иными материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, права фио при привлечении к административной ответственности соблюдены, представленные доказательства суд считает законными и допустимыми.

Протокол № 42/25 по делу об административном правонарушении от 15.09.2025 г. составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в день его составления фио был ознакомлен, копию указанного протокола получил в тот же день, о чем в протоколе об административном правонарушении от 15.09.2025 г. произведена соответствующая запись.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка N 196 Можайского района г. Москвы, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 202 района Кунцево г. Москвы, от 17.04.2025г. по делу N 5-378/25, фио в течение года до совершения правонарушения по настоящему делу был привлечен к ответственности по признаку состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Постановление от 17.04.2025 по делу N 5-378/25 вступило в законную силу 17.06.2025 г., фио не обжаловано, штраф в срок не оплачен.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ выражается в повторном неисполнении законного требования о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельства, смягчающим административную ответственность судом не установлены. В качестве отягчающих обстоятельств судом учитывается повторность совершения однородных правонарушений. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805008612022505592, КБК: 80511601173010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0861/202/2025, постановление от 09.10.2025 по Ст. 17.3, Ч.3 КоАП РФ в отношении фио. Судебный участок № 202 тел.: <***>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (<...>, судебный участок № 202, mirsud202@ums-mos.ru).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Кунцевский районный суд города Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио