Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-256/2017Судебный участок №6 по Кировскому району г.Уфы (Республика Башкортостан) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Решение по административному делу Дело № 5-255/2017 по делу об административном правонарушении 4 июля 2017 года город Уфа Мировой судья судебного участка № 6 по Кировскому району г.Уфа, расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Рабкоров, 7/1, каб. 6, Мустаева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Уразаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности, Уразаев М.М. привлекается к административной ответственности за то что, согласно постановлению от 7 февраля 2017 года, обязанный уплатить штраф за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в размере 500 рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, не уплатил его, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание Уразаев М.М., извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, о чем свидетельствует отчет об отправке смс-извещения, в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 (в ред. от 19 декабря 2013 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях", КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС- сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации отправки и доставки СМС-извещение адресату. В материалах дела имеется согласие Уразаева М.М. об извещении его о дне судебного заседания смс-сообщением и отчет об отправке смс-сообщения. Таким образом, у суда имеются сведения о надлежащем извещении Уразаева М.М. ходатайств об отложении рассмотрения дела от которого не поступило, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 (в ред. от 09 февраля 2012 года), в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток. Судом установлено, что 7 февраля 2017 года инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ Ульмаскуловым М.М. вынесено постановление № 18810102170207826768, в соответствии с которым Уразаев М.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. Копия указанного постановления по делу об административном правонарушении направлена Уразаеву М.М. заказным письмом по месту его регистрации и получена отправителем 14 марта 2017 года. Постановление № 18810102170207826768, от 7 февраля 2017 года вступило в законную силу 25 марта 2017 года, следовательно, административный штраф должен был быть уплачен Уразаевым М.М. не позднее 25 мая 2017 года. Вина Уразаева М.М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в частности: - протоколом об административном правонарушении № 02 АР № 982057 от 7 июня 2017 года, из которого следует, что Уразаев М.М. не оплатил административный штраф в размере 500 руб., наложенный постановлением № 18810102170207826768, от 7 февраля 2017 года; -постановлением об административном правонарушении № 18810102170207826768, от 7 февраля 2017 года; - фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме технического средства; - реестром отслеживания почтовых отправлений, из которого следует, что копия постановления 18810102170207826768, от 7 февраля 2017 года получена отправителем 14 марта 2017 года. Довод Уразаева М.М. указанный в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» о том, что уведомления не получал, так как сменил место жительства, является несостоятельным, поскольку постановление по делу об административном правонарушении от 7 февраля 2017 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ не отменено и штраф, назначенный им в качестве наказания, Уразаевым М.М. добровольно вустановленный срок не оплачен. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. На основании ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Уразаева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвернуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Уфы в течение 10 дней, через мирового судью. Мировой судья подпись А.М. Мустаева Копия верна. Мировой судья А.М. Мустаева Реквизиты: Получатель: УФК по РБ (УГИБДД МВД по РБ) КПП 027501001, ИНН 0267002680, административный штраф по линии ГИБДД, ОКТМО 80743000, счет 40101810100000010001, БИК 048073001, КБК 18811643000016000140 в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа, УИН 18810402170090204416. Суд:Судебный участок №6 по Кировскому району г.Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Мустаева Алия Махмутовна (судья) (подробнее) |