Постановление от 1 октября 2025 г. по делу № 5-335/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания

02 октября 2025 года рп. Залари Иркутской области

Мировой судья судебного участка №128 Заларинского района Иркутской области Замбалова Ю.Я., и.о. мирового судьи судебного участка №58 Заларинского района Иркутской области, по адресу: <...>,

рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО8 <ФИО1>,

установил:

<ДАТА> 2025 г. в 17 часов 02 минут по адресу: <АДРЕС>, ФИО8 <ФИО2>, умышленно совершил заведомо ложный вызов полиции, а именно позвонил в номер «<НОМЕР>» и сообщил, что падчерицу удерживает сожитель, ходила домой, дом на замке, при этом на самом деле такого факта не было, то есть своими действиями ФИО8 <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов специализированных служб. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явился, не представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении . О времени и месте рассмотрения административного дела был извещен посредством направления заказной корреспонденцией. Конверт с судебным извещением, направленный по месту регистрации ФИО8 возвращен на судебный участок. Кроме этого, ФИО8 извещена <ДАТА> путем направления ей СМС-сообщения о дате, времени и месте судебного заседания, при наличии его согласия об уведомлении данным способом.

Руководствуясь разъяснениями п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает ФИО8, надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, поскольку лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, считается извещённым о месте и времени рассмотрения дела в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно не проживает по этому адресу. В равной степени это относится и к случаям возвращения судебных извещений на судебный участок с отметкой оператора почтовой связи «истёк срок хранения». В соответствии со ст. 25.1 п.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрении либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. Положения п.п. «в» п. 7 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса об административных правонарушениях предусматривают возможность, а не обязанность суда отложения рассмотрения дела в случае необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО8

Мировой судья, исследовав и оценив представленные доказательства, находит, что в действиях ФИО8 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ. Вина её в совершении данного административного правонарушения доказана совокупностью представленных суду доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности.

В частности вина его доказана представленным суду протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП <НОМЕР> от <ДАТА>, составленным в соответствии с требованиями закона, в котором зафиксирован факт административного правонарушения, с которым согласился ФИО8

Кроме того, вина ФИО8 подтверждается: - рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС><ФИО3> от <ДАТА>, об обнаружении признаков правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ в действиях ФИО8; - сообщением помощника оперативного дежурного МО МВД России «Заларинский», из которого следует, что поступило телефонное сообщение от ФИО8 проживающего <АДРЕС>, о том, что мачеха думает, что падчерицу удерживает сожитель. Заявитель ходила домой, дом на замке, поступившим в ДЧ МО МВД России "Заларинский" <ДАТА> 17 час 02 мин., зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА>; - объяснением <ФИО4> от <ДАТА>, пояснившей, что проживает по адресу <АДРЕС> с сожителем - <ФИО5> Леонидовичем на протяжении двух месяцев. Ранее она проживала со своей мачехой ФИО8 <ФИО6>. <ДАТА> в дневное время она совместно с сожителем находились на подработке по частному найму и их не было дома. С момента как она с ней не проживает мачеха периодически приходит к ним, звонит. Однако в настоящее время они с ней не неприязненных отношениях, так как она против того, что она сожительствует с <ФИО7>. Поэтому она не хочет с ней видеться и общаться. Мать всячески пытается их разлучить, она не хочет с ней видеться и поэтому она просит сожителя, что он её закрывал дома, когда уходит на работу. Силой и в заперти её никто не удерживает; - объяснением ФИО8 от <ДАТА>, пояснившей, что проживает по вышеуказанному адресу одна. У неё есть падчерица <ФИО4>, которая в настоящее время на протяжении трех месяцев проживает со своим сожителем <ФИО5><ФИО7> в доме расположенном в нескольких метрах от неё по адресу <АДРЕС>. <ДАТА>г. она пошла к дочери, но она отказалась выйти к ней, пояснив, что не желает с неё общаться. Она постояла около них минут 20, но никто так и не вышел. Тогда она вызвала полицию, чтобы дочь вышла и поговорила с ней. Она понимает, что её дочери <ФИО4> никто не угрожает и насильно её не удерживает и никаких противоправных действий в отношении неё не совершается. Понимает, что вызов её осуществлен заведомо ложно. В содеянном раскаивается, с нарушением согласна. В силу сведений МО МВД России «Заларинский» ФИО8 ранее к административной ответственности не привлекалась. Существенных нарушений норм КоАП РФ при составлении исследованного протокола не установлено. Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов специализированных служб. Мировой судья полагает необходимым уточнить обвинение, указав, на конкретные действия ФИО8 при совершении инкриминируемого правонарушения. Данное действие не является расширением обвинения, а лишь уточняет обстоятельства совершенного правонарушения. ФИО8 осознавал, что совершает административное правонарушение умышленно. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, личность виновного, ранее к административной ответственности по материалам дела не привлекавшийся, его имущественное положение (не работает, пенсионер). С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в размере санкции статьи. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ, ст. 19.13 КоАП РФ мировой судья постановил: ФИО8 <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф перечислить:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Предложить лицу, привлеченному к административной ответственности, представить мировому судье, вынесшего постановление, платежный документ, подтверждающий факт оплаты административного штрафа добровольно.

Постановление может быть обжаловано в Заларинский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Заларинский районный суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья Ю.Я.Замбалова