Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-475/2017Судебный участок № 3 Завьяловского района (Удмуртская Республика) - Административное Суть спора: ст. 20.21 Решение по административному делу по делу об административном правонарушении с.Завьялово УР 20 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка № 3 Завьяловоского района Удмуртской Республики Абашева И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Загребин Д.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Загребин Д.А.1 по адресу: <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид (грязная одежда), оскорбляющий человеческое достоинство, общественную нравственность. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает вину Загребин Д.А.1 в совершении правонарушения установленной. На основании ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения Загребин Д.А.1 правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном задержании. Оснований не доверять представленным материалам об административном правонарушении у суда не имеется. Оснований для признания доказательств недопустимыми судом не установлено. Также суд считает, что совокупность имеющихся в деле относимых и допустимых доказательств, является достаточной для принятия решения судом по существу. Таким образом, Загребин Д.А.1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление на улицах, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Загребин Д.А.1, судом не установлено. С учетом личности Загребин Д.А.1, который не трудоустроен, официального источника дохода не имеет, совершил правонарушение на фоне злоупотребления спиртными напитками, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения наказания в виде административного штрафа, и назначает наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, признать Загребин Д.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток. Срок наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано в Завьяловский районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.В.Абашева Суд:Судебный участок № 3 Завьяловского района (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Абашева Ирина Викторовна (судья) (подробнее) |